தேர்தல் ஆணையத்தின் சிறப்பு தீவிர மறுஆய்வு (SIR) நடவடிக்கைக்கு எதிராகப் பல மாநிலங்கள் மனு தாக்கல் செய்ததால் உச்ச நீதிமன்றம் கடும் அதிருப்தி தெரிவித்தது. இந்த வழக்குகளை மாநில வாரியாகப் பிரித்து விசாரிக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
தேர்தல் ஆணையத்தின் எஸ்.ஐ.ஆர். (SIR) நடவடிக்கைக்கு எதிராக, உத்தர பிரதேசம், தமிழ்நாடு, மேற்கு வங்கம், அசாம் மற்றும் கேரளா உள்ளிட்ட பல்வேறு மாநிலங்களில் இருந்து அதிக அளவில் மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்படுவது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை அன்று கடும் அதிருப்தியைத் தெரிவித்தது.
தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜோய்மாலா பாக்ஜி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பாக இந்த வழக்குகள் விசாரணைக்கு வந்தன.
தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் காட்டம்
மனுக்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பது குறித்து சினம் அடைந்த தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் அவர்கள், "எங்களின் கவலை என்னவென்றால், அனைத்து அரசியல்வாதிகளும் விளம்பரத்தைப் பெறுவதற்காக இங்கு வருகிறார்கள். மேலும் மேலும் மனுக்களைத் தாக்கல் செய்து, இந்த விவகாரத்தை அரசியல்மயமாக்கிக் கொண்டே இருங்கள்," என்று கடுமையாகக் குறிப்பிட்டார்.
Related Articles
நீதிமன்றம், சிறப்பு தீவிர மறுஆய்வு தொடர்பான மனுக்களை மாநில வாரியாகப் பிரிக்க உத்தரவிட்டது. இதன் மூலம் ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் பிரச்சினை குறித்தும் உச்ச நீதிமன்றம் தனித்தனியாக விசாரிக்க முடியும்.
அசாம், உத்தர பிரதேசம், மேற்கு வங்கம் மற்றும் தமிழ்நாடு ஆகிய மாநிலங்களுக்கான பல்வேறு புதிய மனுக்களுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பிய உச்ச நீதிமன்றம், சிறப்பு தீவிர மறுஆய்வின் சட்டப்பூர்வத்தன்மை (legality) குறித்த முக்கிய வழக்கை எப்போது விசாரிப்பது என்ற கவலையையும் வெளிப்படுத்தியது.
தமிழ்நாடு மற்றும் பிற மாநிலங்கள்
பீகார்: பீகாரில் மேற்கொள்ளப்பட்ட சிறப்பு தீவிர மறுஆய்வின் சட்டப்பூர்வத்தன்மைக்கு முதலில் முடிவெடுப்பது முக்கியம் என்று தலைமை நீதிபதி தெளிவுபடுத்தினார். ஏனெனில், அதன் முடிவு மற்ற மாநிலங்களில் தற்போது நடைபெற்று வரும் இந்த செயல்முறையிலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
உத்தர பிரதேசம்: உத்தர பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த மனுதாரர் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் சித்தார்த் டேவ், வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்திற்கான காலக்கெடு (timeline) போதுமானதாக இல்லை என்று வாதிட்டார். உத்தர பிரதேசம் போன்ற பெரிய மாநிலத்திற்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட கால அவகாசம் போதாது என்று அவர் கூறினார்.
தமிழ்நாடு: தமிழ்நாட்டின் சிறப்பு தீவிர மறுஆய்வு தொடர்பான மற்றொரு வழக்கறிஞர், பொங்கல் பண்டிகை முடிந்த பின்னரே புலம்பெயர் தொழிலாளர்கள் சொந்த மாநிலமான தமிழ்நாட்டிற்குத் திரும்புவார்கள் என்றும், எனவே காலக்கெடுவை நீட்டிக்க வேண்டும் என்றும் கோரிக்கை விடுத்தார்.
மேற்கு வங்கம்: மேற்கு வங்கத்தில் உள்ள வாக்குச்சாவடி நிலை அலுவலர்களின் (BLO - Booth Level Officer) பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக மத்திய ஆயுதக் காவல் படையை (CAPF) நிலைநிறுத்தக் கோரும் மனு குறித்தும் உச்ச நீதிமன்றம் கவலை தெரிவித்தது. தேர்தல் அலுவலகங்கள் முற்றுகை சம்பவங்கள் குறித்தும் கவலை தெரிவித்த தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த், குழப்பம் அனுமதிக்கப்படாது என்றும், அலுவலர்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்யத் தேர்தல் ஆணையம் உரிய நேரத்தில் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் தெளிவுபடுத்தினார்.
அசாம்: மற்றொரு மனுவில், அசாம் மாநிலம் மட்டும் சிறப்பு தீவிர மறுஆய்வு நடவடிக்கையிலிருந்து ஏன் விலக்கி வைக்கப்பட்டது என்று கேள்வி எழுப்பப்பட்டு, அது தொடர்பாக தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியது.
மாநில வாரியாகப் பிரிக்கப்பட்ட இந்த வழக்குகளின் விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெறும். பீகார் தொடர்பான வழக்கில் நீதிமன்றம் எடுக்கும் முடிவு, மற்ற மாநிலங்களில் நடைபெறும் சிறப்பு தீவிர மறுஆய்வின் எதிர்காலத்தைப் பாதிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
