இந்தியாவின் திருத்தப்பட்ட போட்டியியல் சட்டத்திற்கு எதிராக ஆப்பிள் நிறுவனம் டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது. இந்த புதிய சட்டம், நிறுவனங்களின் உலகளாவிய வருவாயின் அடிப்படையில் அபராதம் விதிக்க CCI-க்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.
இந்தியாவின் புதிய போட்டியியல் (Antitrust) விதிமுறைகளுக்கு எதிராக உலகப் புகழ்பெற்ற ஆப்பிள் டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளது. 2024-ல் திருத்தப்பட்ட இந்த சட்டத்தின் படி, இந்தியாவின் போட்டியியல் ஆணையமான CCI, நிறுவனங்களுக்கு விதிக்கப்படும் அபராதத்தை அவர்களின் உலகளாவிய வருவாயை அடிப்படையில் கணக்கிட முடியும். இது செயல்படுத்தப்பட்ட பிறகு, இந்த சட்டத்துக்கு எதிராக முதல் முறையாக பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனம் சட்டபூர்வ சவால் விடுத்துள்ளது.
Apple-க்கு $38 பில்லியன் அபராத ஆபத்து?
CCI நிறுவனம் 10% வரை அபராதம் விதிக்கலாம் என சட்டம் குறிப்பிடுகிறது. ஆப்பிளின் உலகளாவிய வருவாய் அடிப்படையில் கணக்கிட்டால், நிறுவனம் அதிகபட்சமாக $38 பில்லியன் (₹3.17 லட்சம் கோடி) வரை அபராத ஆபத்தை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கும் என ஆப்பிள் கூறியுள்ளது. இத்தகைய உலகளாவிய வருமானத்தை வைத்து அபராதம் விதிப்பது அநியாயம், அரசியலமைப்பு மீறல், அளவுக்கு மீறிய தண்டனை என்று ஆப்பிள் தனது மனுவில் விளக்கியுள்ளது.
இந்திய ஸ்டார்ட்அப்களின் புகார்
2022 முதல் போட்டி குழு மற்றும் சில இந்திய ஸ்டார்ட்அப்கள், iOS செயலிக்கான கட்டண முறைகளில் ஆப்லின் செயல்பாடுகள் “அதிகார துஷ்பிரயோகம்” என CCI-க்கு புகார் செய்திருந்தனர். விசாரணை அறிக்கை ஆப்பிள் மூன்றாம் தரப்பு பேமெண்ட் சேவைகளை அனுமதிக்காதது சந்தை போட்டிக்கு எதிரானது என சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. ஆனால் ஆப்பிள் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் மறுத்துள்ளது.
ஆப்பிள் குற்றச்சாட்டு
நவம்பர் 10- ஆம் தேதி, தொடர்பற்ற மற்றொரு நிறுவன வழக்கில், 10 ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய குற்றச்சாட்டு மீது இந்த புதிய சட்டம் பின்பற்றப்பட்டதாக ஆப்பிள் எடுத்துக்காட்டுகிறது. இதனால் எதிர்காலத்தில் தங்களுக்கு “பின்நோக்கி (பின்நோக்கி)” அபராதம் விதிக்கப்படும் ஆபத்து இருப்பதால், இப்போது சட்டத்தை சவால் செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது என்று நிறுவனம் கூறுகிறது.
ஆப்பிள் இந்தியாவில் தங்கள் சந்தைப் பங்கு, கூகிளின் Android-ஐ விட மிகவும் அதிகம் குறைவு என வாதிடுகிறது. ஆனால் Counterpoint Research தரவின்படி, இந்தியாவில் iPhone பயனாளர் அடிப்படை கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் நான்கு மடங்கு அதிகரித்துள்ளது குறிப்பிடத்தக்கது.
அவர்களின் மனுவில், இந்தியாவில் சட்டத்துக்கு முரணான செயல்பாடு நடந்திருந்தால், தண்டனையும் இந்திய வருவாய் அடிப்படையில் மட்டுமே இருக்க வேண்டும் என ஆப்பிள் வாதிக்கிறது. ஒரு பொம்மை கடையில் தவறு செய்தால், அந்த ஸ்டேஷனரி வியாபாரத்தின் அனைத்து வருவாயையும் சேர்த்தே அபராதம் விதிப்பது அநியாயம் என எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த வழக்கு டிசம்பர் 3-ஆம் தேதி விசாரணைக்கு வருகிறது.


