தமிழகப் பல்கலைக்கழகங்களுக்கு துணைவேந்தர்களை நியமிக்கும் அதிகாரத்தை மாநில அரசுக்கு வழங்கும் சட்டப் பிரிவுகளுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதித்துள்ளது. இது தமிழக அரசின் உயர்கல்வித் துறைக்கு பின்னடைவாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
தமிழகப் பல்கலைக்கழகங்களுக்கு துணைவேந்தர்களை நியமிக்கும் அதிகாரத்தை மாநில அரசுக்கு வழங்கும் வகையில் இயற்றப்பட்ட சட்டப் பிரிவுகளுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதித்து உத்தரவிட்டுள்ளது. இது தமிழக அரசின் உயர்கல்வித் துறைக்கு ஒரு பின்னடைவாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
வழக்கின் பின்னணி:
தமிழகத்தில் உள்ள பல்கலைக்கழகங்களுக்கு துணைவேந்தர்களை நியமிக்கும் அதிகாரத்தை மாநில அரசுக்கு வழங்கி ஒரு சட்டத்தை தமிழக அரசு நிறைவேற்றியது. இந்த சட்டத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் தனது சிறப்பு அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி ஒப்புதல் அளித்தது. இதையடுத்து, துணைவேந்தர்கள் நியமனம் தொடர்பான சட்டங்களை தமிழக அரசு அரசிதழில் வெளியிட்டது. இந்த சட்டத்தை எதிர்த்து திருநெல்வேலியைச் சேர்ந்த வெங்கடாஜலபதி என்பவர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்திருந்தார். இந்த வழக்கை விசாரித்த உயர் நீதிமன்றம், பிரதான மனுவுக்கு பதிலளிக்க அரசுக்கு உத்தரவிட்டு, இடைக்காலத் தடை கோரிய மனு மீதான விசாரணையைத் தள்ளிவைத்திருந்தது.
நீதிமன்ற விசாரணை:
இன்று, இந்த வழக்கு நீதிபதிகள் ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் மற்றும் லட்சுமி நாராயணன் அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. தமிழக அரசு தரப்பில் தலைமை வழக்கறிஞர் பி.எஸ்.ராமன் ஆஜராகி, சட்டங்களுக்கு தடை கோரிய மனுவுக்கு பதிலளிக்க அவகாசம் வழங்க வேண்டும் எனக் கோரினார். மேலும், 10 பல்கலைக்கழகங்களில் இரண்டுக்கு மட்டுமே தேடுதல் குழு நியமிக்கப்பட்டு, ஜூன் 10-க்குள் விண்ணப்பிக்க விளம்பரம் வெளியிடப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.
Related Articles
உயர்கல்வித் துறை தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் பி.வில்சன், துணைவேந்தர் நியமனம் தொடர்பான பல்கலைக்கழக மானியக் குழு (UGC) விதிகளை எதிர்த்த வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளதால், இந்த வழக்குகளையும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றக் கோரி மனுத்தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிவித்தார். பாரதிய ஜனதா கட்சியைச் சேர்ந்த மனுதாரர், அரசியல் உள்நோக்கத்துடன் இந்த வழக்கை தாக்கல் செய்துள்ளதாகவும், தடை கோரிய மனுக்களுக்கு பதிலளிக்க அவகாசம் தராமல் விசாரிப்பது நியாயமற்றது எனவும் அவர் ஆட்சேபம் தெரிவித்தார்.
மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர், பல்கலைக்கழகங்களை அரசியல் சக்திகளிடமிருந்து பாதுகாக்கவே இந்த வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டதாகவும், துணைவேந்தர் நியமன நடைமுறை தொடங்கிவிட்டதாகவும், தமிழக அரசின் சட்டம் பல்கலைக்கழக மானியக் குழு விதிமுறைகளுக்கு முரணானது எனவும் வாதிட்டார்.
தமிழக அரசின் வாதம்:
அரசு தலைமை வழக்கறிஞர் பி.எஸ்.ராமன், தமிழக சட்டமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டு உச்ச நீதிமன்றத்தால் ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டு அமலுக்கு வந்துள்ள இந்த சட்டம் மேலோங்கி நிற்கும் என வாதிட்டார். பல்கலைக்கழக மானியக் குழுவிடம் இருந்து எந்த நிதியுதவியும் பெறாத நிலையில், தமிழக பல்கலைக்கழகங்களுக்கு துணைவேந்தர்கள் நியமனம் குறித்த விதிகளை ஏற்க மறுத்து 2021 ஆம் ஆண்டே அரசாணை பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
பல்கலைக்கழக மானியக் குழு தரப்பில் ஆஜரான கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஏ.ஆர்.எல்.சுந்தரேசன், தமிழக அரசின் சட்டங்கள் பல்கலைக்கழக மானியக் குழு விதிகளுக்கு முரணானது எனத் தனது நிலைப்பாட்டைத் தெரிவித்தார்.
உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு:
அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள், பல்கலைக்கழக துணைவேந்தர்களை நியமிக்கும் வேந்தரின் அதிகாரத்தை அரசுக்கு வழங்கி நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டப்பிரிவுகளுக்கு இடைக் கால தடை விதித்து உத்தரவிட்டனர். இந்த உத்தரவு, துணைவேந்தர் நியமன நடைமுறையில் அடுத்தகட்ட நகர்வுகளைப் பாதிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.