ஏன் ஜாதக பொருத்தம் பார்க்கவில்லை? திருமண மோசடி வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி!

திருமணம் செய்வதாக உறுதியளித்து பாலியல் உறவு கொண்டபின், 'ஜாதகம் பொருந்தவில்லை' எனக் கூறி காவல்துறை அதிகாரி ஒருவர் பின்வாங்கியுள்ளார். இந்த வழக்கை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், உறவுக்கு முன்பே ஏன் ஜாதகம் பார்க்கவில்லை எனக் கேள்வி எழுப்பியது.

Supreme Court suggests astrologer visit before relationship

Image Credit: X

திருமணம் செய்வதாக உறுதியளித்து பாலியல் உறவு கொண்டதாகக் கூறப்படும் ஒரு வழக்கில், உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அமர்வு எழுப்பிய ஒரு கருத்து கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட அதிகாரி, 'ஜாதகம் பொருந்தவில்லை' என்ற காரணத்தைக் கூறி திருமணத்தைக் கைவிட்டதாகக் கூறியதும், "முன்பே நீங்கள் ஜோதிடரைப் பார்த்து ஜாதகம் பொருத்தம் பார்க்காமல் ஏன் இருந்தீர்கள்?" என்று நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர்.

இந்த வழக்கில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஒரு காவல்துறை கண்காணிப்பாளர் (SP), புகாரளித்தவர் ஒரு காவல்துறை துணைக் கண்காணிப்பாளர் (DSP). இவர்கள் இருவரும் 2014 ஆம் ஆண்டு ஒரு மாவட்டத்தில் இணைந்து பணியாற்றியவர்கள்.

உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணை

காவல்துறை கண்காணிப்பாளர் (SP) திருமண வாக்குறுதியின் அடிப்படையில் பாலியல் உறவைத் தொடங்கிவிட்டு, பின்னர் 'ஜாதகம் பொருந்தவில்லை' என்று கூறி திருமணம் செய்ய மறுத்ததாக துணைக் கண்காணிப்பாளர் (DSP) முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்தார்.

பாட்னா உயர் நீதிமன்றம் 2024 ஆம் ஆண்டில் இந்த எஃப்.ஐ.ஆர்-ஐ ரத்து செய்தது. இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து துணைக் கண்காணிப்பாளர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார்.

இந்த எஃப்.ஐ.ஆர்-ன் அடிப்படை குறித்து விசாரித்த நீதிபதிகள் அமர்வு, "அவரது உறுதிமொழியின் அடிப்படையில் உறவைத் தொடர்ந்தீர்களா? இதுதான் உங்கள் வாதமா?" என்று கேட்டது. அதற்குப் புகார்தாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர் 'ஆம்' என்று பதிலளித்தார்.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஏன் திருமணத்திலிருந்து பின்வாங்கினார் என்று கேட்கப்பட்டபோது, "ஜாதகம் பொருந்தவில்லை என்பதால்" என்ற பதில் வந்தது.

நீதிபதியின் வியப்பூட்டும் கருத்து

இந்தக் கட்டத்தில்தான் நீதிபதி ஜே. பி. பார்திவாலா, "நட்சத்திரங்கள் பொருந்தவில்லை என்றால், நீங்கள் எப்படி நல்ல திருமண வாழ்க்கையை நடத்த முடியும்? எனவே, உறவைத் தொடங்குவதற்கு முன்பே நீங்கள் ஜாதகப் பொருத்தம் பார்த்திருக்க வேண்டுமே? திருமணத்தின்போது மட்டும்தானா ஜோதிடரைப் பார்த்தீர்கள்?" என்று கேள்வி எழுப்பினார்.

ஜாதகப் பொருத்தம் என்ற கலாச்சாரக் காரணத்தை வைத்து ஒருவர் திருமண வாக்குறுதியை மீறுவது, அவர் அளித்த வாக்குறுதியின் நோக்கத்தைக் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது என நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.

சட்டப் பிரச்சினைகளும், சமரச முயற்சியும்

இந்த வழக்கில் பல முக்கியமான சட்டப் புள்ளிகள் அடங்கியுள்ளன:

பாலியல் உறவு கற்பழிப்பாகுமா? திருமணத்தின் பொய்யான வாக்குறுதி, சம்மதத்தின் பேரில் நடந்ததாகத் தோன்றும் பாலியல் உறவை இந்திய தண்டனைச் சட்டம் பிரிவு 376(2)(n)-ன் கீழ் கற்பழிப்பாக மாற்றுமா?

உண்மையான நோக்கம்: பாலியல் உறவுக்காக மட்டுமே வாக்குறுதி அளிக்கப்பட்டதா, அல்லது தொடக்கத்திலேயே திருமணம் செய்ய உண்மையாகவே எண்ணம் இருந்ததா?

ஜாதகம் ஒரு காரணம்: பின்வாங்குவதற்கான காரணம் (ஜாதகம் பொருந்தாமை) என்பது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு உண்மையிலேயே திருமணம் செய்ய எண்ணம் இல்லை என்பதைக் காட்டுமா?

சமரசத் தீர்வு

இரு தரப்பிலும் உள்ளவர்கள் உயர் அதிகாரிகள், மற்றும் வழக்குத் தொடர்வது மேலும் தீங்கு விளைவிக்கும் என்ற தனித்துவமான காரணிகளைக் கருத்தில் கொண்டு, உச்ச நீதிமன்றம் சமரசத்திற்கு வலியுறுத்தியுள்ளது. இதற்காக ஓய்வுபெற்ற ஜம்மு-காஷ்மீர் உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி கீதா மிட்டலை சமரச அலுவலராக (Mediator) நீதிமன்றம் நியமித்துள்ளது. சுமூகமான தீர்வு காணும்படி இரு தரப்பினருக்கும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.