I-PAC ரெய்டு வழக்கில் மம்தாவுக்கு பேரிடி..! சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு மிகப்பெரிய அவமதிப்பு .. உச்ச நீதிமன்றம் காட்டம்..!

மம்தா பானர்ஜி சோதனையைத் தடுத்தார், ஆதாரங்களை அழித்தார், முக்கியமான ஆவணங்கள் மற்றும் மின்னணு சாதனங்களை கைப்பற்றினார். மேலும் அமலாக்கத்துறை அதிகாரிகளை அச்சுறுத்தினார் என்று குற்றம்சாட்டப்பட்டது. 

Image Credit : x

அரசியல் ஆலோசனை நிறுவனமான ஐ-பேக் அலுவலகம் மற்றும் கொல்கத்தாவில் உள்ள பிரதிக் ஜெயின் வீட்டில் அமலாக்க இயக்குநரகம் சோதனை நடத்தியது தொடர்பான சர்ச்சையை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரித்தது. நீதிபதிகள் பி.கே.மிஸ்ரா, விபுல் பஞ்சோலி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த வழக்கை விசாரித்தது. விசாரணையின் போது, ​​"நாங்கள் ஒரு நோட்டீஸ் அனுப்புகிறோம். இது ஒரு தீவிரமான விஷயம். இந்த வழக்கை நாங்கள் விசாரிப்போம். உயர் நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை விசாரிக்க அனுமதிக்கப்படாததில் நாங்கள் மிகவும் வருத்தமடைந்துள்ளோம்" என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

முதல்வர் மம்தா பானர்ஜி, வங்காள காவல்துறை இயக்குநர் ஜெனரல் ராஜீவ் குமார், கொல்கத்தா காவல்துறை ஆணையர் மனோஜ் குமார் வர்மா மற்றும் தெற்கு கொல்கத்தா துணை ஆணையர் பிரியபத்ரா ராய் ஆகியோருக்கு எதிராக சிபிஐ விசாரணை கோரி அமலாக்க இயக்குநரகம் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளது.

Image Credit : ANI

புதன்கிழமை முன்னதாக, கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றம் டி.எம்.சி தாக்கல் செய்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்து, அமலாக்கத் துறை தாக்கல் செய்த வழக்கை நிலுவையில் வைத்திருந்த பிறகு, இன்று அனைவரும் உச்ச நீதிமன்ற விசாரணையை எதிர்பார்த்து இருந்தனர்.

டி.ஜி.பி உள்ளிட்ட உயர் போலீஸ் அதிகாரிகளை இடைநீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்ற கோரிக்கை

மறுபுறம், ஐபிஏசி சோதனை வழக்கின் விசாரணைக்கு முன்னதாக, மேற்கு வங்க காவல்துறை இயக்குநர் ஜெனரல் (டி.ஜி.பி) ராஜீவ் குமாரை இடைநீக்கம் செய்யக் கோரி அமலாக்க இயக்குநரகம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு புதிய மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளது. அமலாக்க இயக்குநரகம், தனது மனுவில், மேற்கு வங்க காவல்துறையின் மூத்த அதிகாரிகள் மீது ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும், விசாரணையின் போது தவறான நடத்தை, ஒத்துழைப்பு இல்லாதது குறித்தும் குற்றம் சாட்டியுள்ளது.

Image Credit : ANI

அமலாக்கத்டுறை நிறுவனம், சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் மீது ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்க பணியாளர், பயிற்சித் துறை, மத்திய உள்துறை அமைச்சகத்திற்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தை கோரியுள்ளது. முதல்வர் மம்தா பானர்ஜி மீது சோதனையின் போது அமலாக்கத்துறையின் பணியைத் தடுத்ததாகவும், ஆவணங்களை அகற்றியதாகவும், விசாரணை செயல்பாட்டில் தலையிட்டதாகவும் அமலாக்க இயக்குநரகம் வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளது.

I-PAC அலுவலகத்தில் நடந்த சோதனையின் போது விசாரணையைத் தடுத்ததாகவும், ஆதாரங்களைச் சிதைத்ததாகவும், பொருட்களை அழித்ததாகவும் அமலாக்க இயக்குநரகம் குற்றம் சாட்டியுள்ளது. மம்தா பானர்ஜியின் அரசாங்கத்தின் சார்பாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு எச்சரிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டது. சிபிஐ விசாரணை கோரி அமலாக்கத்துறை உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளது.

சம்பவம் ஜனவரி 8 ஆம் தேதி தொடங்கியது. அன்றைய தினம், கொல்கத்தாவின் சால்ட் லேக்கில் உள்ள I-PAC அலுவலகத்தையும், தெற்கு கொல்கத்தாவின் லவுடன் தெருவில் உள்ள பிரதிக் ஜெயின் வீட்டையும் அமலாக்கததுறை சோதனை செய்தது. சோதனையின் போது முதல்வர் நேரில் சம்பவ இடத்திற்கு வந்து முக்கியமான கோப்புகளை எடுத்துச் சென்றதாக அமலாக்கத்துறை குற்றம் சாட்டியது.

Image Credit : Getty

இந்த காலகட்டத்தில், மம்தா பானர்ஜி சோதனையைத் தடுத்தார், ஆதாரங்களை அழித்தார், முக்கியமான ஆவணங்கள் மற்றும் மின்னணு சாதனங்களை கைப்பற்றினார். மேலும் அமலாக்கத்துறை அதிகாரிகளை அச்சுறுத்தினார் என்று குற்றம்சாட்டப்பட்டது.

அமலாக்கத்துறையின் மனுவில், அனைத்து மின்னணு பதிவுகள், ஆவணங்களை வலுக்கட்டாயமாகவும், சட்டவிரோதமாகவும் அகற்ற உடனடியாக பறிமுதல் செய்து சீல் வைக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது. உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில், முதலமைச்சர், உயர் போலீஸ் அதிகாரிகள் மீது கொள்ளை, திருட்டு உட்பட மொத்தம் 17 குற்றங்களை அமலாக்கத்துறை குற்றம் சாட்டியுள்ளது. இதில் அரசுப் பணிகளைத் தடுத்தல், ஆதாரங்களை அழித்தல், விசாரணை அதிகாரிகளை மிரட்டுதல் போன்ற கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளும் அடங்கும்.

இந்த சம்பவம் அரசியலமைப்பு, சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு எதிரான மிகப்பெரிய அவமதிப்பு என்று அமலாக்கத்துறையின் மனு கூறுகிறது. கைப்பற்றப்பட்ட எந்த ஆதாரமும் எந்த அரசியல் கட்சியின் செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புடையது அல்ல, மாறாக சட்டவிரோத நிலக்கரி சுரங்க ஊழலுடன் தொடர்புடையது என்று அமலாக்கத்துறை கூறுகிறது.

முதலமைச்சரும், காவல்துறை அதிகாரிகளும் சம்பவ இடத்திற்கு வந்தபோது அமலாக்கத்துறை அதிகாரிகளை அச்சுறுத்தியதாகவும், பிரதிக் ஜெயின் வீடு மற்றும் ஐ-பேக் அலுவலக சோதனையைத் தடுத்ததாகவும் கூறப்படுகிறது.

Image Credit : Asianet News

விசாரணையை பலவீனப்படுத்தவும், சோதனைக்குப் பிறகு அமலாக்கத்துறை அதிகாரிகளை அச்சுறுத்தவும், அவர்கள் மீது பல வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டன. அவற்றை சிபிஐ விசாரணைக்கு ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று கோரப்பட்டுள்ளது. கொல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தில் விசாரணையின் போது ஒரு சலசலப்பை உருவாக்கி, வாட்ஸ்அப் குழுக்கள் மூலம் ஆளும் கட்சியின் ஆதரவாளர்களைத் தூண்டி வழக்கு வேண்டுமென்றே தாமதப்படுத்தப்பட்டதாக அமலாக்கத்டுறை குற்றம் சாட்டுகிறது.

சுதந்திரமான, பாரபட்சமற்ற விசாரணையை உறுதி செய்ய உச்ச நீதிமன்ற தலையீடு அவசியம் என்று அமலாக்கத்டுறை கூறுகிறது. ஆதாரங்களைப் பாதுகாப்பதும், அரசியல் பதவியில் இருப்பவர்கள் யாரும் சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர்கள் அல்ல என்ற செய்தியை அனுப்புவதும் முக்கியம்.

மறுபுறம், மேற்கு வங்க அரசாங்கமும் இந்த விஷயத்தில் தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. ஜனவரி 10 ஆம் தேதி, மாநில அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு கேவியட் மனுவை தாக்கல் செய்தது. அதன் வாதங்களைக் கேட்காமல் எந்த உத்தரவையும் பிறப்பிக்கக் கூடாது என்று கோரியது. இந்த வழக்கு இன்று நீதிபதிகள் பிரசாந்த் குமார் மிஸ்ரா, நீதிபதி விபுல் எம். பஞ்சோலி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரிக்கும்.

Image Credit : ANI

விசாரணையை பலவீனப்படுத்தவும், சோதனைக்குப் பிறகு அமலாக்கத்துறை அதிகாரிகளை அச்சுறுத்தவும், அவர்கள் மீது பல வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டன. அவற்றை சிபிஐ விசாரணைக்கு ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று கோரப்பட்டுள்ளது. கொல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தில் விசாரணையின் போது ஒரு சலசலப்பை உருவாக்கி, வாட்ஸ்அப் குழுக்கள் மூலம் ஆளும் கட்சியின் ஆதரவாளர்களைத் தூண்டி வழக்கு வேண்டுமென்றே தாமதப்படுத்தப்பட்டதாக அமலாக்கத்டுறை குற்றம் சாட்டுகிறது.

சுதந்திரமான, பாரபட்சமற்ற விசாரணையை உறுதி செய்ய உச்ச நீதிமன்ற தலையீடு அவசியம் என்று அமலாக்கத்டுறை கூறுகிறது. ஆதாரங்களைப் பாதுகாப்பதும், அரசியல் பதவியில் இருப்பவர்கள் யாரும் சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர்கள் அல்ல என்ற செய்தியை அனுப்புவதும் முக்கியம்.

மறுபுறம், மேற்கு வங்க அரசாங்கமும் இந்த விஷயத்தில் தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. ஜனவரி 10 ஆம் தேதி, மாநில அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு கேவியட் மனுவை தாக்கல் செய்தது. அதன் வாதங்களைக் கேட்காமல் எந்த உத்தரவையும் பிறப்பிக்கக் கூடாது என்று கோரியது. இந்த வழக்கு இன்று நீதிபதிகள் பிரசாந்த் குமார் மிஸ்ரா, நீதிபதி விபுல் எம். பஞ்சோலி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரிக்கும்.