காஷ்மீர் முதல் கேரளா வரை.. தேசத்துரோகச் சட்டத்தைத் தக்கவைக்க வேண்டும்: சட்டக் குழு தலைவர்

காஷ்மீர் முதல் கேரளா வரையிலான சூழ்நிலையில் காலனித்துவ காலத்து தேசத்துரோகச் சட்டத்தைத் தக்கவைக்க வேண்டும் என்று சட்டக் குழு தலைவர் தெரிவித்துள்ளார்.

காலனித்துவ கால தேசத்துரோகச் சட்டம் ரத்து செய்யப்பட வேண்டும் என்பதற்கு மத்தியில், சட்ட ஆணையத்தின் தலைவர் நீதிபதி ரிது ராஜ் அவஸ்தி செவ்வாயன்று, நாட்டின் பல பகுதிகளில் நிலவும் சூழ்நிலையில் இந்தியாவின் பாதுகாப்பு மற்றும் ஒருமைப்பாட்டை பாதுகாக்க இது ஒரு முக்கியமான கருவியாகும். காஷ்மீர் முதல் கேரளா மற்றும் பஞ்சாப் வடகிழக்கு வரை.

கடந்த ஆண்டு மே மாதம் வெளியிடப்பட்ட உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்களைத் தொடர்ந்து தற்போது கைவிடப்பட்டிருக்கும் சட்டத்தைத் தக்கவைக்க குழுவின் பரிந்துரையைப் பாதுகாத்து, அதன் தவறான பயன்பாட்டைத் தடுக்க போதுமான பாதுகாப்புகள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன என்றார். அவர் PTI க்கு அளித்த பேட்டியில், சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு சட்டம் போன்ற சிறப்பு சட்டங்கள் வெவ்வேறு துறைகளில் செயல்படுகின்றன. மேலும் அவை தேசத்துரோக குற்றத்தை மறைக்காது. எனவே, தேசத்துரோகத்திற்கான குறிப்பிட்ட சட்டமும் இருக்க வேண்டும் என்று கூறினார். .

தேச துரோகச் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதைக் கருத்தில் கொண்ட நீதிபதி அவஸ்தி, "காஷ்மீர் முதல் கேரளா மற்றும் பஞ்சாப் வரை வடகிழக்கு வரை தற்போதைய சூழ்நிலையில் இந்தியாவின் ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாக்க தேசத்துரோகச் சட்டம் அவசியம் என்று குழு கண்டறிந்துள்ளது. தேசத்துரோகச் சட்டம் காலனித்துவ மரபு என்பதால் அதை ரத்து செய்வதற்கான சரியான காரணம் இல்லை என்றும், அமெரிக்கா, கனடா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஜெர்மனி உட்பட பல நாடுகளில் இதுபோன்ற சட்டங்கள் உள்ளன என்றும் அவர் கூறினார்.

தேசத்துரோகச் சட்டம் காலனித்துவ மரபு என்பதால் அதை ரத்து செய்வதற்கான சரியான காரணம் இல்லை என்றும், அமெரிக்கா, கனடா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஜெர்மனி உட்பட பல நாடுகளில் இதுபோன்ற சட்டங்கள் உள்ளன என்றும் அவர் கூறினார். கடந்த மாதம் அரசாங்கத்திடம் சமர்ப்பித்த அறிக்கையில், நீதிபதி அவஸ்தி தலைமையிலான 22வது சட்டக் கமிஷன், இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (ஐபிசி) 124ஏ பிரிவைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதற்கான பாதுகாப்புகளுடன் தக்கவைப்பதை ஆதரித்தது.

அடுத்த ஆண்டு மக்களவைத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக ஆளுங்கட்சிக்கு எதிரான கருத்து வேறுபாடுகள் மற்றும் குரல்களை நசுக்கும் முயற்சி என்று பல எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம் சாட்டி அரசியல் சலசலப்பை இந்தப் பரிந்துரை தூண்டியது என்றே சொல்லலாம். சம்பவம் நடந்த நாளிலிருந்து ஏழு நாட்களுக்குள் விசாரணை நடத்தப்பட்டு, இது தொடர்பாக எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்வதற்கான அனுமதிக்காக தகுதிவாய்ந்த அரசு அதிகாரியிடம் பூர்வாங்க விசாரணை அறிக்கை சமர்ப்பிக்கப்படும், என்றார்.

முதற்கட்ட அறிக்கையின் அடிப்படையில், தேச துரோகக் குற்றத்தை நியமிப்பது தொடர்பாக தகுதிவாய்ந்த அரசு அதிகாரம் ஏதேனும் உறுதியான ஆதாரங்களைக் கண்டால், அது அனுமதி வழங்கலாம். அனுமதி வழங்கிய பின்னரே, எஃப்.ஐ.ஆர். பிரிவு 124 ஏ. ஐபிசி பதிவு செய்யப்படும் என்றார். அத்தகைய குற்றங்கள் ஏதேனும் நடந்தால் பின்பற்ற வேண்டிய வழிகாட்டுதல்களை மத்திய அரசு வெளியிடலாம் என்றும் நாங்கள் பரிந்துரைத்துள்ளோம். மேலும் எந்தச் சூழ்நிலையில் அந்தக் குற்றம் செய்யப்பட்டது என்பதை அந்த வழிகாட்டுதல்கள் தெளிவுபடுத்தலாம்.

பிரிவு 124A இன் தற்போதைய விதியின்படி, அபராதத்துடன் அல்லது இல்லாமல் மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம். இது அபராதத்துடன் அல்லது இல்லாமல் ஆயுள் தண்டனையாக இருக்கலாம். இதுபற்றி கூறிய அவர், மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை அல்லது அபராதத்துடன் அல்லது இல்லாமல் ஆயுள் தண்டனை வழங்கப்படலாம் என்பதால், தண்டனை விதியில் பெரிய இடைவெளி இருப்பதை நாங்கள் கண்டறிந்துள்ளோம். இந்த இடைவெளி மிகவும் வித்தியாசமாக இருப்பதாக நாங்கள் கண்டறிந்தோம்.

எனவே, அபராதத்துடன் அல்லது அபராதம் இல்லாமல் மூன்று ஆண்டுகள் வரை இந்த தண்டனையை அபராதத்துடன் அல்லது இல்லாமல் ஏழு ஆண்டுகளாக அதிகரிக்கலாம் என்று நாங்கள் கூறியுள்ளோம்" என்று அவர் விளக்கினார். தண்டனையை விதிக்கும் போது நீதிமன்றங்களுக்கு விருப்புரிமை அளிக்கும் என்றும், தேச துரோக குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால் மூன்றாண்டுகள் தண்டனை குறைவாக இருக்கும் என்றும், ஆனால் ஆயுள் தண்டனை மிக அதிகமாக இருக்கும் என்றும் அவர் கூறினார். கடுமையானது, அபராதத்துடன் அல்லது இல்லாமல் ஏழு ஆண்டுகள் வரை தண்டனை வழங்குவதற்கு அது தன்னிச்சையாக இருக்கும்.

உண்மையில், ஐபிசியின் கீழ் பல்வேறு குற்றங்களுக்கு வழங்கப்படும் தண்டனைகளைப் பார்த்தால், இவ்வளவு பெரிய இடைவெளியை நீங்கள் காண முடியாது. சட்டக் கமிஷன் முன்பு கூட இந்தப் பிரச்சினையைப் பரிசீலித்து, அதன் முந்தைய இரண்டு அறிக்கைகளிலும் அதே விதிமுறைகளை பரிந்துரைத்தது. சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டம் போன்ற சிறப்புச் சட்டங்கள் பல்வேறு துறைகளில் செயல்படுகின்றன. மேலும் அவை தேசத்துரோக குற்றத்தை உள்ளடக்காது என்றும், தேசத்துரோகச் சட்டத்தின் விதிகள் தக்கவைக்கப்பட வேண்டும் என்றும் குழு கருதுகிறது.

தேசத்துரோகம் ஒரு காலனித்துவ மரபு என்பது "அதை ரத்து செய்வதற்கான சரியான காரணம் அல்ல என்று நீதிபதி அவஸ்தி குறிப்பிட்டார். மேலும், "ஒவ்வொரு அதிகார வரம்பிலும் உண்மைகள் வேறுபடுகின்றன. அமெரிக்கா, கனடா, ஆஸ்திரேலியா, ஜெர்மனி, நெதர்லாந்து, அயர்லாந்து, ஸ்பெயின், நார்வே மற்றும் மலேசியா போன்ற நாடுகள் கூட தங்கள் நாட்டில் தேசத்துரோகச் சட்டத்தை ஒரு வடிவத்தில் அல்லது மற்றொன்றில் வைத்துள்ளன. ஐக்கிய இராச்சியத்தைப் பொறுத்த வரையில், இங்கிலாந்தின் சட்ட ஆணையம் 1977 இல் தேசத்துரோகச் சட்டத்தை ரத்து செய்ய பரிந்துரைத்தது.

ஆனால் தேசத்துரோகம் போன்ற குற்றங்களைக் கையாள்வதற்கான போதுமான அளவு பிற விதிகள் இயற்றப்பட்டபோது மட்டுமே தேசத்துரோகச் சட்டம் 2009 இல் ரத்து செய்யப்பட்டது. ஐரிஷ் குடியரசு இராணுவத்தின் (ஐஆர்ஏ) பிரிவினைவாத நாசகார நடவடிக்கைகளின் அச்சுறுத்தல் கையெழுத்திட்டதைத் தொடர்ந்து நிறுத்தப்பட்டது. எனவே, தங்கள் மாநிலத்தின் பாதுகாப்பு மற்றும் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதிக்கும் குற்றங்களைச் சமாளிக்க இங்கிலாந்துக்கு கூட போதுமான பாதுகாப்பு உள்ளது.இதில் மேலும் சேர்க்க குழு பரிந்துரைத்துள்ளதாக அவஸ்தி கூறினார்.