உலக அளவில் வளரும் செயற்கை நுண்ணறிவு.. AI வளர்ச்சியில் இந்தியாவின் வாய்ப்பு எப்படி?

பொதுமக்களுக்கான AI ஐ உருவாக்குவதில் அதிக கவனம் செலுத்துதல் மற்றும் எளிதில் அணுகக்கூடிய AI கருவிகளின் வளர்ச்சி மற்றும் அவற்றின் பரவலான பயன்பாடு ஆகியவற்றிலிருந்து உருவாகி, இந்த புதிய தொழில்நுட்பம் சமூக விளைவுகளை அடைவதற்கான முக்கிய வழிமுறையாக பெருகிய முறையில் பார்க்கப்படுகிறது. 

பல்வேறு AI தொழில்நுட்பங்கள், சுகாதாரம், விவசாயம் மற்றும் கல்வி போன்ற துறைகளில் விளைவுகளைக் கணிக்கவும், முன்னேற்றத்தைக் கண்காணிக்கவும், செயல்முறைகளை மேம்படுத்தவும், சேவை வழங்கலை சீரமைக்கவும், உலகப் பொருளாதாரத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்க வகையில் பயனளிக்கின்றன. சமீபத்திய மதிப்பீடுகள், உருவாக்கும் AI மட்டுமே ஆண்டுக்கு $2.6 டிரில்லியன் மற்றும் $4.4 டிரில்லியன் மதிப்பை உருவாக்க முடியும் என்று கூறப்படுகிறது.

தற்போதுள்ள, சரிபார்க்கப்படாத AI பயன்பாட்டினால் ஏற்படும் அபாயங்களைக் குறைக்கும் அதே வேளையில் தொடர்ச்சியான கண்டுபிடிப்புகளை உறுதி செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்திலிருந்து எழுகிறது. தவறான தகவல்களின் பரவல் மற்றும் உருவாக்கப்படும் AI இன் தவறான பயன்பாடு ஆகியவற்றால் ஏற்படும் பாதுகாப்பு அபாயங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பற்ற அல்லது பாரபட்சமான AI தரவுத்தொகுப்புகள் மற்றும் அமைப்புகள் மூலம் தனிநபர்கள் மற்றும் சமூகங்களுக்கு ஏற்படும் அபாயங்கள் ஆகியவை இதில் அடங்கும்.

இந்த சூழலில், AI மேம்பாடு மற்றும் நிர்வாகத்திற்கான நிலையான ஒழுங்குமுறை சூழல் முன்னுரிமையாகிறது. AI நிர்வாகத்திற்கான பல்வேறு அணுகுமுறைகள் அதிகார வரம்புகள் முழுவதும் பரிசீலிக்கப்படுகின்றன. AI மேம்பாடு மற்றும் நிர்வாகத்திற்கான மூன்று பரந்த அணுகுமுறைகள் உருவாகி வருவதாகத் தெரிகிறது. ஒன்று அமெரிக்கா தலைமையில், மற்றொன்று ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் மற்றும் மூன்றாவது சீனா.

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் ஜப்பான் போன்ற நாடுகள் தொழில்துறை சுய ஒழுங்குமுறை மற்றும் வழிகாட்டுதல் கொள்கைகள் மூலம் AI ஐ ஆளும் போது, கனடா மற்றும் பிரேசில் போன்ற நாடுகளுடன் இணைந்து ஐரோப்பிய ஒன்றியம் கடுமையான ஒழுங்குமுறைக்கான முறையான சட்டத்தை வெளியிடுவதில் சாய்ந்துள்ளது. 

சீனாவும் ஒரு பரிந்துரைக்கப்பட்ட அணுகுமுறையை பின்பற்றுகிறது. ஆனால் குறிப்பிட்ட AI தொழில்நுட்பங்களை நிர்வகிக்க துல்லியமான விதிமுறைகளை பயன்படுத்துவதன் மூலம். ஒவ்வொரு அணுகுமுறையும் ஆளும் அதிகார வரம்பின் நலன்களைப் பூர்த்தி செய்யும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இதற்கு மத்தியில், விரைவில் மூன்றாவது பெரிய AI பொருளாதாரமாக இருக்கும் இந்தியா, AI நிர்வாகத்தில் இன்னும் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்கவில்லை.

மேலும் உறுதியான நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு முன் இந்த புதிய தொழில்நுட்பத்தை இந்தியா மதிப்பீடு செய்வதாகத் தெரிகிறது. இது வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்களுக்கு வரும்போது அதன் சொந்த ஒழுங்குமுறை பாதையை பட்டியலிடுவதற்கான இந்தியாவின் பரந்த அணுகுமுறையுடன் ஒத்துப்போகிறது. மேற்கு நாடுகளில் உள்ள ஒழுங்குமுறை ஆட்சிகளால் செல்வாக்கு செலுத்தப்பட்டாலும், இந்தியாவின் நிர்வாகத்திற்கான அணுகுமுறை முதன்மையாக அதன் உள்நாட்டு கொள்கை முன்னுரிமைகளிலிருந்து உருவாகிறது. 

மத்திய பட்ஜெட் 2023 உட்பட முக்கிய ஆவணங்களிலும் இந்த பார்வையை அரசாங்கம் கோடிட்டுக் காட்டியுள்ளது. மேலும் முன்மொழியப்பட்ட டிஜிட்டல் இந்தியா சட்டம் மூலம் AI ஐ ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான அதன் நோக்கத்தை தெளிவாக முன்வைத்துள்ளது. உள்நாட்டு முன்னேற்றங்களைப் பாதுகாப்பது மற்றும் தேசிய நலன்களுக்கு சேவை செய்ய தொழில்நுட்ப அமைப்புகள் மற்றும் தரவுகளை ஒழுங்குபடுத்துதல் ஆகிய இரு மடங்கு இலக்கை அடைவதில் குறிப்பிடத்தக்க முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.

இதற்கு இணையாக, இந்திய சந்தையில் முக்கிய வெளிநாட்டு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களால் ஏற்படுத்தப்படும் தரவு ஆதிக்கத்தின் அபாயத்தைக் குறைப்பதிலும் அரசாங்கம் தீவிரமாக கவனம் செலுத்துகிறது. அதே முறையில், வெளிநாட்டு பங்கேற்பாளர்களின் சந்தை ஆதிக்கம் பற்றிய கவலைகள் உள்நாட்டு கண்டுபிடிப்பு, உற்பத்தி மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் மீதான கட்டுப்பாட்டை ஊக்குவிக்கும் கொள்கைகளுக்கு வழிவகுத்தன. 

இந்த உள்நாட்டு முக்கியத்துவம், தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் உள்ளார்ந்த முறையில் கொள்கை நோக்கங்களைச் செயல்படுத்த, அடிப்படை அமைப்புகளுடன் ஒழுங்குமுறை வடிவமைப்பை ஒருங்கிணைக்கும் ஒரு உள்நாட்டு தொழில்நுட்ப-சட்ட கட்டமைப்பை உருவாக்கியுள்ளது. மற்ற அதிகார வரம்புகளில் ஏற்கனவே உள்ள ஒழுங்குமுறை அணுகுமுறைகளுக்குள் தன்னைத்தானே ஸ்லாட் செய்வதற்குப் பதிலாக, AI நிர்வாகத்தைப் பொறுத்தவரை இந்தியா தனது சொந்த ஆட்சியை உருவாக்கத் தேர்வு செய்யலாம். 

அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், உலகளாவிய தெற்கில் உள்ள நாடுகளுக்கு அவர்களின் குறிப்பிட்ட முன்னுரிமைகள் மற்றும் நலன்களைப் பூர்த்தி செய்யும் வடிவத்தில் பொருத்தமான மாற்று ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை அறிமுகப்படுத்த முடியும். AI ஆனது உலகளாவிய தெற்கில் சேவை வழங்கலை ஊக்குவித்து ஜனநாயகப்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகளை வழங்கிய போதிலும், வளரும் நாடுகளுக்குத் தனித்துவமான முக்கியமான சவால்கள், பரந்த AI- தொடர்புடைய அபாயங்களுடன் நீடிக்கின்றன. 

பல குளோபல் சவுத் நாடுகள் தங்கள் AI உத்திகளை உருவாக்குவதால், வலுவான தரவு பாதுகாப்பு மற்றும் AI கொள்கைகள் இல்லாததால் தவறான பயன்பாட்டை அதிகரிக்கலாம். வளரும் நாடுகளின் பலத்தை ஒரே நேரத்தில் கட்டியெழுப்பும் அதே நேரத்தில், குறிப்பிடத்தக்க AI தரவுத்தளங்களை உருவாக்க வளர்ந்து வரும் மக்கள்தொகையை மேம்படுத்துவது போன்ற இந்த கவலைகளை நிவர்த்தி செய்கிறது.

இந்தியா தன்னை ஒரு உலகளாவிய AI தலைவராக நிலைநிறுத்துவதற்கான வாய்ப்பைப் பெற்றுள்ளது. இதை அடைவதற்கு, AI ஐச் சுற்றியுள்ள பலதரப்பு கட்டமைப்புகள் ஒரு முக்கிய பங்கை வகிக்கலாம், இந்தியா தனது நிலைப்பாட்டை மேம்படுத்தவும் மற்ற நாடுகளுடன் திறம்பட ஈடுபடவும் உதவுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, UN ஆனது உலகளாவிய பிரதிநிதித்துவத்துடன் முக்கிய பலதரப்பு மன்றமாகத் தொடர்கிறது. எனவே AI நிர்வாகத்தில் ஒரு தனித்துவமான இடத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளது. 

இதைப் பற்றி அறிந்து, சமீபத்தில் உலகளாவிய AI ஒத்துழைப்புக்கான பலதரப்பு ஆலோசனைக் குழுவை உருவாக்கியது. இருப்பினும், புவியியல் முழுவதும் பல அதிகார வரம்புகளில் இது எவ்வாறு செயல்படக்கூடும் என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். செயற்கை நுண்ணறிவு (GPAI) உச்சிமாநாட்டின் உலகளாவிய கூட்டாண்மைக்கு இந்தியா தலைமை தாங்க உள்ளது. ஆனால் இருபத்தி ஒன்பது உறுப்பினர்களில் நான்கு உலகளாவிய தென் நாடுகளில் ஒன்றாக உள்ளது. 

உலகளாவிய தெற்கிற்கு பொறுப்பான மற்றும் உள்ளடக்கிய AI அமைப்புகளை உருவாக்குவதன் அவசியத்தை முன்னிலைப்படுத்த, GPAI இன் தலைவர் பதவியை இந்தியா பயன்படுத்த வேண்டும். AI ஐச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலை விவாதங்கள் பெருகிய முறையில் அவசியமாகி வருகின்றன, இது பல்வேறு குழுக்களின் உருவாக்கத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. உதாரணமாக, BRICS நாடுகள் சமீபத்தில் AI திறன்களை ஆராயவும் மதிப்பிடவும் AI ஆய்வுக் குழுவை அறிவித்தன. 

யுனெஸ்கோ போன்ற உலகளாவிய பலதரப்பு நிறுவனங்களும் சமீபத்தில் ஆப்பிரிக்கா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவில் AIக்கான பிராந்திய மன்றங்களை உருவாக்கியுள்ளன. இந்த அமைப்பில், குளோபல் சவுத் நாடுகள் அதிகார வரம்புகள் முழுவதும் AI இல் குறுக்குவெட்டு முறையில் இணைந்து செயல்படக்கூடிய நிறுவனங்களை அடையாளம் காண வேண்டும் அல்லது இறுதியில் உருவாக்க வேண்டும்.

AI நிர்வாகத்தில் இந்தியா முன்னிலை வகிக்க, ஒரு விரிவான உத்தி அவசியம். பொதுவான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை உருவாக்குவதில் பங்கேற்பதற்கு முன், இந்தியா அதன் அணுகுமுறையை தெளிவாக வரையறுக்க வேண்டும். அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், அதன் அபாயங்களை, குறிப்பாக அதன் மனித மூலதனத்தை கணிசமான செலவில் சீர்குலைக்கக்கூடிய AI இன் பரந்த நன்மைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழியைக் கண்டறிய வேண்டும். 

வளரும் நாடுகளின் பலத்தை ஒரே நேரத்தில் கட்டியெழுப்பும் அதே நேரத்தில், குறிப்பிடத்தக்க AI தரவுத்தளங்களை உருவாக்க வளர்ந்து வரும் மக்கள்தொகையை மேம்படுத்துவது போன்ற இந்த கவலைகளை நிவர்த்தி செய்கிறது. இந்தியா தன்னை ஒரு உலகளாவிய AI தலைவராக நிலைநிறுத்துவதற்கான வாய்ப்பைப் பெற்றுள்ளது. இதை அடைவதற்கு, AI ஐச் சுற்றியுள்ள பலதரப்பு கட்டமைப்புகள் ஒரு முக்கிய பங்கை வகிக்கலாம்.

இந்தியா தனது நிலைப்பாட்டை மேம்படுத்தவும் மற்ற நாடுகளுடன் திறம்பட ஈடுபடவும் உதவுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, UN ஆனது உலகளாவிய பிரதிநிதித்துவத்துடன் முக்கிய பலதரப்பு மன்றமாகத் தொடர்கிறது. எனவே AI நிர்வாகத்தில் ஒரு தனித்துவமான இடத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளது. இதைப் பற்றி அறிந்து, சமீபத்தில் உலகளாவிய AI ஒத்துழைப்புக்கான பலதரப்பு ஆலோசனைக் குழுவை உருவாக்கியது. இருப்பினும், புவியியல் முழுவதும் பல அதிகார வரம்புகளில் இது எவ்வாறு செயல்படக்கூடும் என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். 

செயற்கை நுண்ணறிவு (GPAI) உச்சிமாநாட்டின் உலகளாவிய கூட்டாண்மைக்கு இந்தியா தலைமை தாங்க உள்ளது, ஆனால் இருபத்தி ஒன்பது உறுப்பினர்களில் நான்கு உலகளாவிய தென் நாடுகளில் ஒன்றாக உள்ளது. உலகளாவிய தெற்கிற்கு பொறுப்பான மற்றும் உள்ளடக்கிய AI அமைப்புகளை உருவாக்குவதன் அவசியத்தை முன்னிலைப்படுத்த, GPAI இன் தலைவர் பதவியை இந்தியா பயன்படுத்த வேண்டும்.

AI ஐச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலை விவாதங்கள் பெருகிய முறையில் அவசியமாகி வருகின்றன. இது பல்வேறு குழுக்களின் உருவாக்கத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. உதாரணமாக, BRICS நாடுகள் சமீபத்தில் AI திறன்களை ஆராயவும் மதிப்பிடவும் AI ஆய்வுக் குழுவை அறிவித்தன. யுனெஸ்கோ போன்ற உலகளாவிய பலதரப்பு நிறுவனங்களும் சமீபத்தில் ஆப்பிரிக்கா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவில் AIக்கான பிராந்திய மன்றங்களை உருவாக்கியுள்ளன. இந்த அமைப்பில், குளோபல் சவுத் நாடுகள் அதிகார வரம்புகள் முழுவதும் AI-இல் இணைந்து செயல்படக்கூடிய நிறுவனங்களை அடையாளம் காண வேண்டும் அல்லது இறுதியில் உருவாக்க வேண்டும்.