
உத்தரப் பிரதேச மாநிலம் காசியாபாத்தில் அன்குர் சர்மா என்பவரின் குடும்பத்துக்குச் சொந்தமான வீட்டில் வருமான வரித்துறை சோதனை நடத்தியபோது, 3,877.5 கிராம் தங்க நகைகள் கண்டறியப்பட்டன. அவற்றின் மதிப்பு சுமார் ₹1.46 கோடி.
இந்த நகைகள் பல தலைமுறைகளாகச் சேர்க்கப்பட்டவை என்றும், பரம்பரைச் சொத்து, திருமணங்கள் மற்றும் குடும்ப விழாக்களில் கிடைத்த பரிசுகள் இதில் அடங்கும் என்றும் குடும்பத்தினர் விளக்கினர். ஆனால், நகைகளில் ஒரு பகுதியின் மூலத்தை அதிகாரிகள் ஏற்கவில்லை. இதையடுத்து, மூன்று குடும்ப உறுப்பினர்களின் வருமானத்தில் தலா ₹20.45 லட்சம் சேர்க்கப்பட்டது.
இந்த விவகாரத்தை விசாரித்த டெல்லி வருமான வரி மேல்முறையீட்டுத் தீர்ப்பாயம், குடும்பத்தின் நிதிநிலை உள்ளிட்ட அம்சங்களைப் பரிசீலித்து அந்த வருமானச் சேர்க்கையை நீக்க உத்தரவிட்டது. அப்படியானால், வீட்டில் எவ்வளவு தங்கம் வேண்டுமானாலும் வைத்திருக்கலாமா?
இதையும் படிங்க : TV Serials : அதிக நாட்கள் ஓடிய டாப் 10 தமிழ் சீரியல்கள்! 8 வருஷம் ஓடுன அந்த சீரியல் பத்தி தெரியுமா?
திருமணமான பெண்ணிடம் 500 கிராம், திருமணமாகாத பெண்ணிடம் 250 கிராம், ஆண் குடும்ப உறுப்பினரிடம் 100 கிராம் தங்க நகைகள் இருந்தால், வருமான வரித்துறை சோதனையின்போது அந்த அளவிலான நகைகள் பொதுவாகப் பறிமுதல் செய்யப்படாது. இந்த அளவுகள் 1994-ம் ஆண்டு வெளியிடப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களுடன் தொடர்புடையவை.
ஆனால், இவை ஒருவர் வைத்திருக்கக்கூடிய தங்கத்தின் சட்டப்பூர்வ உச்சவரம்புகள் அல்ல. 2016 டிசம்பர் 1-ம் தேதி மத்திய அரசு வெளியிட்ட விளக்கத்தின்படி, விளக்கக்கூடிய வருமானத்தில் வாங்கப்பட்ட அல்லது பரம்பரையாகக் கிடைத்த தங்க நகைகளை வைத்திருப்பதற்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட பொதுவான அளவு வரம்பு இல்லை.
குடும்ப வழக்கங்கள், பாரம்பரியம் உள்ளிட்ட சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, குறிப்பிடப்பட்ட அளவைவிட அதிகமான நகைகளையும் பறிமுதல் செய்யாமல் இருக்க அதிகாரிக்கு வாய்ப்பு உள்ளது. எனவே, 500 கிராமுக்கு மேல் தங்கம் இருப்பது மட்டுமே சட்டவிரோதம் என்றோ, அதற்காகத் தானாகவே வரி விதிக்கப்படும் என்றோ கூற முடியாது.
இதையும் படிங்க : Dosa Batter Snacks : மீந்த தோசை மாவில் பணியாரம் முதல் பான்கேக் வரை 5 சூப்பர் ஸ்நாக்ஸ்!
ஒரு குடும்பத்தின் வீட்டில் அதிக அளவு தங்க நகைகள் இருப்பது மட்டும் வருமான வரிப் பிரச்சினைக்கான காரணமல்ல. ஆனால், அந்த நகைகள் எப்படிக் கிடைத்தன, அவற்றை வாங்குவதற்கான வருமானம் இருந்ததா, பரம்பரைச் சொத்தாக வந்ததா என்பன போன்ற கேள்விகள் எழலாம்.
நகைகளின் மூலத்தைப் பற்றிய விளக்கம் நம்பகமானதாக இல்லாவிட்டால் அல்லது குடும்பத்தின் நிதிநிலையுடன் பொருந்தாத சொத்துகள் இருப்பதாக அதிகாரிகள் கருதினால், விசாரணை ஏற்படலாம். அப்போது நகைகளின் அளவை மட்டும் வைத்து முடிவு செய்யாமல், கிடைக்கும் ஆவணங்கள் மற்றும் பிற சூழ்நிலைகளையும் பரிசீலிக்க வேண்டும்.
பழைய ரசீது இல்லை என்பதாலேயே நகைகள் தானாகவே வரிக்குட்பட்டதாகிவிடாது. அதே நேரத்தில், நகைகளின் மூலத்தைப் பற்றிக் கேள்வி எழுந்தால் விளக்கம் அளிக்க வேண்டியிருக்கலாம்.
இதையும் படிங்க : Bread Idli : அரிசியும் வேண்டாம்.. உளுந்தும் வேண்டாம்! பிரெட்டில் இட்லி செய்வது எப்படி?
பல குடும்பங்களில் பாட்டி, அம்மா காலத்திலிருந்து வரும் நகைகளுக்கு வாங்கிய ரசீதுகள் இருக்காது. பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு திருமணத்தில் கிடைத்த நகைகளுக்கான ஆவணங்களும் தொலைந்திருக்கலாம். இத்தகைய சூழலில், நகைகள் எப்படிக் கிடைத்தன என்பதை விளக்க உதவும் பிற ஆதாரங்கள் முக்கியமாகலாம்.
பழைய நகை மதிப்பீட்டு ஆவணங்கள், காப்பீட்டுப் பதிவுகள், உயில் அல்லது சொத்துப் பங்கீட்டு ஆவணங்கள், திருமணப் புகைப்படங்கள், குடும்பத்தின் வருமானம் மற்றும் வங்கிப் பரிவர்த்தனைப் பதிவுகள் ஆகியவை உதவக்கூடும்.
இவை அனைத்தும் ஒவ்வொரு வழக்கிலும் போதுமான ஆதாரமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் என்று உறுதி அளிக்க முடியாது. நகைகள் வாங்கப்பட்ட காலம், குடும்பத்தின் பின்னணி மற்றும் கிடைக்கும் ஆதாரங்களைப் பொறுத்து முடிவு மாறலாம். எனவே, கிடைக்கக்கூடிய ஆவணங்களைப் பாதுகாத்து வைப்பது நல்லது.
இதையும் படிங்க : Oil Bath : தலைக்கு நல்லெண்ணெய் வச்சு குளிச்சா சூடு குறையுமா? உண்மை தெரியுமா?
அன்குர் சர்மாவின் குடும்ப வீட்டில் கண்டறியப்பட்ட 3,877.5 கிராம் நகைகளில், ஒன்பது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கான வழிகாட்டுதல் அளவுகளின் அடிப்படையில் 2,250 கிராம் நகைகளை வருமான வரித்துறை அதிகாரி ஏற்றுக்கொண்டார். மீதமிருந்த 1,627.5 கிராம் நகைகளின் மதிப்பான சுமார் ₹61.35 லட்சத்தை விளக்கப்படாததாகக் கருதி, மூன்று குடும்ப உறுப்பினர்களின் வருமானத்தில் தலா ₹20.45 லட்சம் சேர்த்தார்.
ஆனால், தீர்ப்பாயம் குடும்பத்தின் வருமான வரிக் கணக்குகள், நிதிநிலை, பல ஆண்டுகளாகச் செய்யப்பட்ட பணம் எடுத்தல் மற்றும் நகைகள் பரம்பரை வழியாகவும் குடும்ப விழாக்கள் மூலமாகவும் கிடைத்ததாகக் கூறப்பட்ட விளக்கம் ஆகியவற்றைப் பரிசீலித்தது. பின்னர் அந்த வருமானச் சேர்க்கையை நீக்க உத்தரவிட்டது.
இந்தத் தீர்ப்பு 2023 அக்டோபர் 6-ம் தேதி பிறப்பிக்கப்பட்டது. வழிகாட்டுதல்களில் உள்ள அளவைவிட அதிகமான நகைகள் இருப்பதை மட்டும் வைத்து, மீதமுள்ள நகைகள் அனைத்தையும் விளக்கப்படாத சொத்தாகக் கருத முடியாது என்பதே இந்த வழக்கின் முக்கிய அம்சம்.
இதையும் படிங்க : Milk Peda : பால் கோவா கஷ்டப்பட்டு கிண்ட வேண்டாம்! பால் பவுடரில் ஈஸியா பேடா செய்யலாம்!
வீட்டில் அதிக அளவு தங்க நகைகள் இருப்பதற்காக மட்டுமே வரி கட்ட வேண்டும் என்று கூற முடியாது. அதேபோல், எந்தச் சூழ்நிலையிலும் வருமான வரித்துறை கேள்வி எழுப்பாது என்றும் உறுதி அளிக்க முடியாது.
இந்தத் தீர்ப்பு குறிப்பிட்ட குடும்பத்தின் வருமானம், நிதிநிலை மற்றும் ஆதாரங்களைப் பரிசீலித்துப் பிறப்பிக்கப்பட்டது. எனவே, இதை எல்லாக் குடும்பங்களுக்கும் தானாகப் பொருந்தும் விலக்காக எடுத்துக்கொள்ளக் கூடாது.
சுருக்கமாகச் சொன்னால், வீட்டில் எவ்வளவு தங்கம் இருக்கிறது என்பது மட்டுமல்ல; அது எப்படிக் கிடைத்தது என்பதை விளக்க முடிகிறதா என்பதும் முக்கியம்.
இதையும் படிங்க : Salt : டேபிள் சால்ட் vs இந்துப்பு! எது பெஸ்ட்? எது உடலுக்கு நல்லது?
வணிகம் (Business Ideas in Tamil), வங்கிகள் (Banking News), நிதி, இந்திய பொருளாதாரம் , உலக சந்தை, பங்கு சந்தை, முதலீடு உள்ளிட்ட பல்வேறு தகவல்கள் மற்றும் சமீபத்திய நிதி செய்திகள் அனைத்தையும் ஏஷ்யாநெட் தமிழ் நியூஸில் படிக்கலாம்.