ஏஐ வளர்ச்சிக்கு வேகம் மட்டும் போதுமா? கட்டுப்பாட்டுக்கு கடுமையான சட்டம் தேவை.. ராஜீவ் சந்திரசேகர் கருத்து

செயற்கை நுண்ணறிவு (ஏஐ) தொழில்நுட்பத்தின் தவறான பயன்பாடுகள் மற்றும் சைபர் தாக்குதல்கள் அதிகரித்து வரும் நிலையில், அதைக் கட்டுப்படுத்த சட்டரீதியான நடவடிக்கைகள் தேவையா என்ற விவாதம் எழுந்துள்ளது. இந்தியாவில் ஏஐ நிர்வாகத்துக்கான சட்ட கட்டமைப்பு மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் அமைப்பு தேவை என முன்னாள் அமைச்சர் ராஜீவ் சந்திரசேகர் வலியுறுத்தியுள்ளார்.

செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பம் வேகமாக வளர்ந்து வரும் நிலையில், அதன் தவறான பயன்பாட்டை எப்படி கட்டுப்படுத்துவது என்பது உலக அளவில் முக்கிய விவாதமாக மாறியுள்ளது. செப்டம்பர் 10, 2026 அன்று மானுடவியல் வெளியிட்ட அச்சுறுத்தல் நுண்ணறிவு அறிக்கை, கடந்த எட்டு மாதங்களில் அதன் ஏஐ சேவையைப் பயன்படுத்த முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டது. சைபர் தாக்குதல்கள், உளவு நடவடிக்கைகள், ஆயுத மேம்பாடு உள்ளிட்ட பல்வேறு பயன்பாடுகள் குறித்த சம்பவங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன.

குறிப்பாக ஏஐ வெறும் ஆலோசனை வழங்கும் கருவியாக இல்லாமல், பல கட்ட பணிகளை ஒருங்கிணைத்து செயல்படுத்தும் திறனைப் பெறுவது குறித்து மானுடவியல் கவனம் செலுத்தியுள்ளது. ஏஐ திறன்கள் தவறான நபர்களின் செயல்பாடுகளின் வேகம் மற்றும் அளவை அதிகரிக்கக்கூடும் என்பதே முக்கிய கவலை. அதே நேரத்தில், ஆந்த்ரோபிக் தனது அறிக்கையை வெளியிடுவதன் மூலம் கண்டறியப்பட்ட சம்பவங்களை வெளிப்படையாக பகிர்ந்து கொண்டது. இதைத் தொடர்ந்து ஏஐ நிறுவனங்கள் தங்களாக முன்வந்து தகவல்களை வெளியிடுவது மட்டும் போதுமா, அல்லது அரசுகளின் சட்டரீதியான கட்டுப்பாடுகளை உருவாக்க வேண்டுமா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது.

இந்த விவாதத்தின் பின்னணியில், இந்தியாவில் ஏஐ நிர்வாகத்துக்கான சட்ட கட்டமைப்பு குறித்து முன்னாள் மத்திய மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பத் துறை இணை அமைச்சர் ராஜீவ் சந்திரசேகர் கருத்து தெரிவித்துள்ளார். செப்டம்பர் 18, 2026 அன்று வெளியான தனது இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் கட்டுரையில், தன்னார்வ வெளிப்படுத்தலை மட்டும் நம்புவதற்கு பதிலாக, நிறுவனங்களிடம் தகவல்களைக் கட்டாயமாகக் கோரவும், ஏஐ அமைப்புகளைத் தடுக்கவும், தேவையான கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கவும் அதிகாரம் கொண்ட சட்டபூர்வ அமைப்பு தேவை என்று அவர் வாதிட்டார்.

குறிப்பாக பெரிய அளவில் செயல்படும் ஏஐ தளங்கள் கண்டறியும் தவறான பயன்பாடுகளை CERT-In உள்ளிட்ட அமைப்புகளிடம் தெரிவிக்கும் கட்டமைப்பு, அரசியல் மற்றும் பொது நலன் சார்ந்த ஏஐ உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தைக் கண்டறியும் வழிமுறைகள், தானியங்கி முறையில் ஏஐ முகவர்களுக்கான பொறுப்புக்கூறல் உள்ளிட்ட நடவடிக்கைகளை அவர் முன்மொழிந்துள்ளார். இந்தியாவில் ஏற்கனவே ஐடி விதிகள், 2021 மூலம் இணைய தளங்களுக்கான சில சட்டபூர்வ பொறுப்புகள் உள்ளன. மேலும் 2026-ல் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட தகவல்கள் தொடர்பாக ஐடி விதிகளில் புதிய விதிகள் கொண்டு வரப்பட்டுள்ளன.

மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் வெளியிட்ட விளக்கத்தின்படி, ஏஐ மூலம் உருவாக்கப்படும் செயற்கையான தவறான தகவல், தனியுரிமை மீறல் மற்றும் பிற பாதிப்புகளைச் சமாளிப்பதற்கான இந்த விதிகள் மாற்றப்பட்டுள்ளன. ஏஐ நிர்வாகம் தொடர்பான இந்த விவாதத்தில், தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியையும் பாதுகாப்பையும் ஒரே நேரத்தில் எப்படி சமநிலைப்படுத்துவது என்பது முக்கியமான கேள்வியாக உள்ளது.

ஏஐ நிறுவனங்கள் வெளியிடும் பாதுகாப்பு அறிக்கைகள் மற்றும் தன்னார்வ நடவடிக்கைகள் சம்பவங்களைப் புரிந்துகொள்ள உதவினாலும், அவற்றுக்கு சட்டபூர்வமான பொறுப்பு மற்றும் வெளிப்படையான கண்காணிப்பு அமைப்பு தேவைப்படுகிறதா என்பது கொள்கை விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாகும். இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, தற்போதுள்ள ஐடி சட்டம் மற்றும் ஐடி விதிகள் ஏற்கனவே ஏஐ உட்பட கணினி வளங்கள் தொடர்பான சில சட்டப் பொறுப்புகளை உள்ளடக்கியுள்ளதாக மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது.

அதேசமயம், ஏஐ-ன் புதிய திறன்கள் உருவாகும் வேகத்துக்கு ஏற்ப கூடுதல் சட்டங்கள் அல்லது ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் தேவை என்பது தொடர்ந்து விவாதிக்கப்பட வேண்டிய விஷயமாக உள்ளது. ராஜீவ் சந்திரசேகர் முன்வைத்துள்ள கருத்துகள் இந்த விவாதத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கை அணுகுமுறையை பிரதிபலிக்கின்றன, ஆனால் அவர் முன்மொழியும் தனி ஏஐ பாதுகாப்பு ஆணையம் போன்ற அமைப்புகள் தற்போது நடைமுறையில் உள்ள அதிகாரப்பூர்வ சட்ட அமைப்பாக கருதப்படக்கூடாது.

மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்தின் தற்போதைய ஆவணங்களில் ஐடி விதிகள் மற்றும் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட தகவல்கள் தொடர்பான விதிகள் ஏற்கனவே அமலில் இருப்பது உறுதியாகிறது. எனவே இந்தியாவின் அடுத்த கட்ட ஏஐ கொள்கையில் புதுமை, பாதுகாப்பு, தனியுரிமை, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் சட்டபூர்வ பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவற்றை எவ்வாறு இணைப்பது என்பது முக்கியமான கொள்கைச் சவாலாக இருக்கும்.