ஆர்யன் கான் விடுதலையில் தாமதம் ஏன்..? வேண்டும் என்றே மறுத்ததா சிறை நிர்வாகம்..?

By Thiraviaraj RMFirst Published Nov 6, 2021, 12:09 PM IST
Highlights

நீதியரசர் சந்திரசூட்டின் கருத்தும், கானின் தாமதமான விடுதலையும் பழமையான சிறைச்சாலை விதிகளின் மீது கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன. 

நடிகர் ஷாருக்கானின் மகன் ஆர்யன் கான் சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியின் அறிக்கை வந்துள்ளது. போதைப்பொருள் மற்றும் மனநோய் பொருள்கள் (என்டிபிஎஸ்) சட்ட வழக்கில் மும்பை உயர்நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கிய இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு ஆர்யன் சிறையில் இருந்து வெளியேறினார்.

நீதியரசர் சந்திரசூட்டின் கருத்தும், கானின் தாமதமான விடுதலையும் பழமையான சிறைச்சாலை விதிகளின் மீது கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன. இது சுதந்திரத்திற்கான அடிப்படை அரசியலமைப்பு உரிமையை மீறும் வகையில், விசாரணைக் கைதிகளை எந்த நியாயமும் இல்லாமல் சிறையில் இருக்க கட்டாயப்படுத்துகிறது.

அக்டோபர் 2 ஆம் தேதி கைது செய்யப்பட்ட ஆர்யன் கான், அக்டோபர் 30 ஆம் தேதி மும்பை ஆர்தர் சிறையில் இருந்து வெளியேறினார். மும்பை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி என்.டபிள்யூ. சாம்ப்ரோ அக்டோபர் 28 அன்றே ஜாமீன் வழங்கினார். ஆனால் அக்டோபர் 29 அன்று விடுதலை நிபந்தனைகளை விதிகள் வழங்கப்பட்டது.

அன்றைய தினம் கானின் ஜாமீன் சம்பிரதாயங்கள், ஜாமீன் வைப்பு உள்ளிட்டவை முடிவடைந்து விடுதலை வாரண்ட் பிறப்பிக்கப்படும் போது, ​​மாலை 5.30 மணி ஆகியிருந்தது. ஆர்தர் ரோடு சிறையில் ஆர்யனின் ஆவணங்கள் மாலை 5.30 மணிக்குப் பிறகு அங்கு வந்து சேர்ந்ததாகக் கூறி அவரை விடுவிக்கவில்லை. அத்தகைய ஆவணங்களைப் பெறுவதற்கான காலக்கெடு நிர்ணயிக்கப்பட்டது.

ஒரு கைதியை ஜாமீனில் விடுவிப்பதற்குத் தேவையான சம்பிரதாயங்களை முடிப்பதில் காலதாமதம் ஏற்படுவதால் சிறைவாசம் நீட்டிக்கப்படுகிறது. டெல்லியில், வடகிழக்கு டெல்லி கலவரம் தொடர்பான வழக்கில் பிஞ்சரா டோட், நடாஷா நர்வால்,தேவாங்கனா கலிதா, ஜாமியா மில்லியா இஸ்லாமிய மாணவர் ஆசிப் இக்பால் தன்ஹா ஆகியோருக்கு ஜாமீன் வழங்கிய உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை அமல்படுத்த திகார் சிறையில் இரண்டு நாட்கள் ஆனது.

ஜூன் 15 காலை, விரிவான தீர்ப்பில் மூவரையும் விடுதலை செய்ய உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இருப்பினும், அவர்களின் ஜாமீன்கள் மற்றும் முகவரிகளை சரிபார்க்க டெல்லி போலீசார் மூன்று நாட்கள் கோரிய பிறகு, விசாரணை நீதிமன்றத்தில் சம்பிரதாயங்கள் முழுமையடையவில்லை. நீதிமன்றத்தின் பணிச்சுமை அதிகமாக இருந்ததால் வழக்கு மறுநாள் ஒத்திவைக்கப்பட்டது.

ஆனால், ஜூன் 17 அன்று, உயர்நீதிமன்றம் இந்த விஷயத்தில் தலையிட்டபோது, ​​​​விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி, திகார் சிறைக்கு வாரண்டுகளை மின்னணு முறையில் அனுப்ப விரைந்தார். அன்று மாலை அவர்கள் விடுதலை செய்யப்பட்டனர்.

சில மாதங்களுக்கு முன்பு, மத உணர்வுகளை புண்படுத்தியதாக கிரிமினல் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கிய போதிலும், நகைச்சுவை நடிகர் முனாவர் ஃபரூக்கியை விடுவிக்க இந்தூர் சிறை மறுத்துவிட்டது. பரூக்கிக்கு எதிராக பிரயாக்ராஜ் நீதிமன்றம் பிறப்பித்த வாரண்டுகளை உச்ச நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்திருந்தாலும், சிறைக் கண்காணிப்பாளர் அவரை விடுவிக்கவில்லை, பிரயாக்ராஜ் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுக்காக அவர் காத்திருப்பதாகக் கூறினார்.

அவரை விடுவிப்பதில் உள்ள நடைமுறை தாமதம் குறித்து ஊடகங்களில் வெளியான செய்திகளைத் தொடர்ந்து, உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூத்த பதிவாளர் ஒருவர் அவருடன் தொலைபேசியில் பேசிய பின்னரே ஃபாருக்கியின் விடுதலை சாத்தியமானது. ஜூலை மாதம், 13 கைதிகளுக்கு ஜாமீன் வழங்கிய உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவின்  நகல் கிடைக்காததால், அவர்களை விடுவிக்க ஆக்ரா சிறை மறுத்துவிட்டது. உச்ச நீதிமன்றம் தானாக முன்வந்து தலையிட்டதன் மூலம் அவர்கள் விடுதலைக்கு வழி வகுத்தது.

சிறை நிர்வாகம் மாநில அரசை சார்ந்தது. ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் விதிகள் மாறுபடுகின்றன. இது ஜாமீன் வழங்கப்பட்டவர்களை விடுவிப்பதற்கான வழிகாட்டுதல்களை அமைக்கிறது. ஆவணங்களைப் பெறுவதற்கும் செயலாக்குவதற்கும் காலக்கெடு உட்பட.

உதாரணமாக, இரவு 7 மணிக்குப் பிறகு நீதிமன்றம் பிறப்பித்த விடுதலை வாரன்ட்களை டெல்லி திகார் சிறை ஏற்றுக்கொள்ளாது. "சரியான ஆவணம் மாலை 7 மணிக்கு முன் கிடைத்தால், கைதியை அதே நாளில் விடுவிக்க வேண்டும், இல்லையெனில் மறுநாள் காலை" என்று திகார் சிறையில் உள்ள முன்னாள் சட்ட அதிகாரி சுனில் குப்தா கூறினார். மும்பையில், ஆர்தர் ரோடு சிறை, மாலை 5.30 மணிக்குள் ஒதுக்கப்பட்ட டிராப் பாக்ஸில் விடுதலை வாரண்டை போட வேண்டும்.

“ஒரு விண்ணப்பதாரருக்கு ஜாமீன் வழங்கிய பிறகு, நீதிமன்றம் ஒரு சிறப்பு தூதர் அல்லது கூரியர் மூலம் கைதி இருக்கும் சிறைச்சாலைக்கு உத்தரவின் நகலை அனுப்புகிறது. உத்தரவு உயர்நீதிமன்றம் அல்லது உச்சநீதிமன்றத்தில் மூலம் வந்தால், உத்தரவு நகல் சம்பிரதாயங்களை முடிக்க விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்படும், ”என்று குப்தா விளக்கினார்.

உயர் நீதிமன்றமோ அல்லது உச்ச நீதிமன்றமோ ஜாமீன் பத்திரம் மற்றும் ஜாமீன் தொகையை குறிப்பிட்டால், விசாரணை நீதிமன்றம் உத்தரவுக்கு இணங்க சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களின் உண்மைத்தன்மையை சரிபார்க்க வேண்டும். மேலும், உத்தரவில் நிபந்தனைகள் குறிப்பிடப்படாதபோது, ​​விசாரணை நீதிமன்ற நீதிபதி இந்த பணியையும் மேற்கொள்கிறார்.

ஆனால் விசாரணை நீதிமன்றம் அவர்களின் விடுதலை வாரண்டை சிறைக்கு அனுப்பும் வரை கைதி வெளியேற முடியாது. ஆதார் அட்டை, ஃபிக்ஸட் டெபாசிட் அல்லது சொத்து ஆவணங்கள் போன்ற ஆவணங்களின் உண்மைத்தன்மையை சரிபார்ப்பதை உள்ளடக்கிய ஜாமீன்களின் சரிபார்ப்பை காவல்துறை முடித்தவுடன் இந்த வாரண்ட் தயாரிக்கப்படுகிறது.

click me!