இங்குதான் முக்கியமான சட்ட நுணுக்கம் இருக்கிறது.
இந்திய சட்டத்தில் ‘Adverse Possession’ தொடர்பான வழக்குகளில், குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் தனியார் சொத்துக்கான வரம்புக்காலம் 12 ஆண்டுகளாக இருக்கிறது. ஆனால் இந்த காலக்கெடு என்பது “வாடகைக்கு இருந்தால் 12 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வீடு உங்களுடையது” என்பதற்கான விதி அல்ல.
உச்சநீதிமன்றம், வெறுமனே நீண்ட காலம் ஒரு சொத்தில் இருந்தது மட்டும் போதாது என்றும், அந்த உடைமை உரிமையாளருக்கு எதிரானதாகவும், வெளிப்படையாகவும், தொடர்ந்து இருப்பதாகவும் சட்டப்படி நிரூபிக்க வேண்டிய சூழ்நிலைகள் இருப்பதாகவும் குறிப்பிட்டுள்ளது.
வாடகை ரசீது கொடுத்திருந்தால்?
வாடகை செலுத்தியதற்கான ரசீது, வங்கி பரிவர்த்தனை, வாடகை ஒப்பந்தம் போன்றவை இருப்பது, அந்த நபர் வாடகைதாரராக இருந்ததை நிரூபிக்கக்கூடிய முக்கிய ஆவணங்களாக இருக்கலாம்.
இதனால் “நான் பல வருடங்களாக இங்கேதான் இருக்கிறேன்; எனவே வீடு எனக்குத்தான் சொந்தம்” என்று மட்டும் கூறி உரிமையைப் பெற முடியாது.
மாறாக, வாடகை உறவு இருந்தது என்பதற்கான ஆவணங்கள் இருந்தால், அந்த நபர் உரிமையாளரின் அனுமதியுடன் சொத்தில் இருந்தார் என்பதை அது காட்டக்கூடும். உச்சநீதிமன்றத் தீர்ப்புகளிலும், குத்தகை/அனுமதியுடன் தொடங்கிய உடைமை தொடர்பாக கூடுதல் சட்ட நிபந்தனைகள் இல்லாமல் அது எதிர்மறையான உடைமையாக மாறாது என்பது வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது.