முடிஞ்சா தொடு பார்க்கலாம்..! ஷேக் ஹசீனா காப்பாற்ற 2 வழிகள்..! வங்கதேசத்தை கதற விடும் இந்தியா..!

கோரப்பட்ட குற்றம் அரசியல் இயல்புடையதாக இருந்தால் நாடுகடத்தல் மறுக்கப்படலாம். ஆனாலும், இந்த அம்சத்தின் துணைப்பிரிவு 2, பின்வரும் குற்றங்கள் அரசியல் தன்மை கொண்ட குற்றங்களாகக் கருதப்படாது என்று கூறுகிறது.

வங்கதேசத்தின் முன்னாள் பிரதமர் ஷேக் ஹசீனாவை தூக்குத் தண்டனையில் இருந்து காப்பாற்றுவதற்கான வழிகளை இந்தியா கண்டுபிடித்துள்ளது. ஹசீனாவை நாடுகடத்த வேண்டும் என்ற வங்கதேசத்தின் கோரிக்கையை அந்த வழிகளால் நிராகரிக்கலாம். இந்தியாவும் வங்கதேசமும் 2013 நாடுகடத்தல் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன. அதில் வங்கதேசம் திட்டவட்டமாக மறுக்க அனுமதிக்கும் இரண்டு முக்கியமான பிரிவுகள் உள்ளன.

வங்கதேசத்தின் சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் ஷேக் ஹசீனாவை 'மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள்' செய்ததாகக் கண்டறிந்து அவருக்கு மரண தண்டனை விதித்துள்ளது. நவம்பர் 17 அன்று வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பில், முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் அசாதுஸ்ஸாமான் கான் கமலுக்கும் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. மூன்றாவது குற்றவாளியான முன்னாள் காவல்துறை ஐஜி சவுத்ரி அப்துல்லா அல்-மாமுன் ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். ஆகஸ்ட் 5, 2024 அன்று, ஷேக் ஹசீனா தனது பதவியை ராஜினாமா செய்து வங்கதேசத்தை விட்டு வெளியேறினார். கடந்த 15 மாதங்களாக, அவர் டெல்லியில் ஒரு பாதுகாப்பான வீட்டில் வசித்து வருகிறார். தற்போது, ​​வங்கதேசம் ஹசீனாவை இந்தியாவிடம் ஒப்படைக்கக் கோருகிறது.

ஷேக் ஹசீனாவை வங்கதேசத்திற்கு நாடுகடத்துமாறு வங்கதேச வெளியுறவு அமைச்சகம் இந்திய அரசாங்கத்திடம் கேட்டுள்ளது. மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களில் ஈடுபட்ட இந்த நபர்களுக்கு அடைக்கலம் வழங்குவது வேறு எந்த நாட்டினதும் நட்பற்ற நடத்தையை கடுமையாக மீறுவதாகவும், நீதியை கேலி செய்வதாகவும் இருக்கும். இந்த இரண்டு குற்றவாளிகளையும் உடனடியாக வங்கதேச அதிகாரிகளிடம் ஒப்படைக்குமாறு இந்திய அரசை நாங்கள் வலியுறுத்துகிறோம்’’ எனக் கேட்டுக் கொண்டுள்ளது.

இதற்கு பதிலளித்த இந்திய வெளியுறவுத் துறை அமைச்சகம், ‘‘நெருங்கிய அண்டை நாடான இந்தியா, அந்த நாட்டில் அமைதி, ஜனநாயகம், உள்ளடக்கிய தன்மை, ஸ்திரத்தன்மை உள்ளிட்ட வங்கதேச மக்களின் நலன்களுக்கு உறுதிபூண்டுள்ளது. இந்த பார்வையில் அனைத்து அண்டை நாடுகளுடனும் நாங்கள் எப்போதும் ஆக்கப்பூர்வமாக ஈடுபடுவோம்’’ என ’’ எனத் தெரிவித்துள்ளது.

இந்தியா, பாகிஸ்தான், வங்கதேசம், சீனா இடையேயான விவகாரங்களைக் கண்காணிக்கும் லெப்டினன்ட் கர்னல் (ஓய்வு) ஜே.எஸ். சோதி இதுகுறித்து கூறுகையில், ‘‘2013-ல் இந்தியாவிற்கும், வங்கதேசத்திற்கும் இடையே ஒரு நாடுகடத்தல் ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது. அதன் பிரிவுகள் 6 மற்றும் 8 ஆகியவை இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வங்கதேசத்தின் நாடுகடத்தல் கோரிக்கையை நிராகரிக்கும் உரிமையை இந்தியாவுக்கு வழங்கும் இரண்டு சக்திவாய்ந்த ஆயுதங்கள்.

ஷேக் ஹசீனாவின் தரப்பு வாதத்தைக் கேட்காமல் தீர்ப்பை அறிவிப்பது சட்டப்படி தவறு. குறிப்பாக மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்ட வழக்குகளில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அல்லது குற்றவாளி அந்த நாட்டின் நீதிமன்றத்தில் நேரில் ஆஜராக வேண்டும்.

கோரப்பட்ட குற்றம் அரசியல் இயல்புடையதாக இருந்தால் நாடுகடத்தல் மறுக்கப்படலாம். ஆனாலும், இந்த அம்சத்தின் துணைப்பிரிவு 2, பின்வரும் குற்றங்கள் அரசியல் தன்மை கொண்ட குற்றங்களாகக் கருதப்படாது என்று கூறுகிறது. குற்றமற்ற கொலை, உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் அல்லது சொத்துக்கு கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தும் மோதலை ஏற்படுத்துதல், உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் அல்லது சொத்துக்கு கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்துடன் ஒரு நபர் வெடிபொருட்களை தயாரித்தல், வைத்திருத்தல், உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் சொத்துக்கு கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்துடன் ஒரு நபர் துப்பாக்கிகள், வெடிமருந்துகளை வைத்திருத்தல், வேறு ஏதேனும் பயங்கரவாதம் தொடர்பான குற்றம் ஆகியவற்றுக்கே மரண தண்டனை விதிக்கப்படலாம்.

இந்த ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 7-ன் கீழ், நாடுகடத்தலைக் கோரும் நாட்டின் நீதிமன்றங்களில் நாடுகடத்துதல் குற்றம் தொடரப்பட்டால், கோரப்பட்ட அரசு நாடுகடத்தல் கோரிக்கையை நிராகரிக்கலாம். ஆனாலும், வழக்குத் தொடர அதன் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகளிடம் வழக்கை பரிசீலிப்பதற்காக சமர்ப்பிக்கும். அந்த அதிகாரிகள் அந்த மாநிலத்தின் சட்டங்களின் கீழ் ஒரு கடுமையான குற்றத்தின் விஷயத்தில் அதே முறையில் தங்கள் முடிவை எடுப்பார்கள். அத்தகைய வழக்கில் வழக்குத் தொடர வேண்டாம் என்று தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகள் முடிவு செய்தால், இந்த ஒப்பந்தத்தின்படி நாடுகடத்தல் கோரிக்கை மறுபரிசீலனை செய்யப்படும்.

ஒரு நபர், கோரப்பட்ட அனைத்து சூழ்நிலைகளையும் கருத்தில் கொண்டு, அவரை நாடுகடத்துவது அநீதியானது அல்லது அடக்குமுறையானது என்று சில காரணங்களுக்காக நம்பவைத்தால், அவரை நாடுகடத்த முடியாது. அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்ட, தண்டிக்கப்பட்ட குற்றத்தின் தன்மை சிறியது, குற்றம் செய்ததிலிருந்து கடந்த கால வழக்கு இருக்கலாம். அவர் சட்டவிரோதமாக தப்பிச் சென்ற காலம், அவர் மீதான குற்றச்சாட்டு நீதியின் நலன்களுக்காக நல்லெண்ணத்தில் கொண்டுவரப்படவில்லை. அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்ட, தண்டிக்கப்பட்ட குற்றம் சாதாரண குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் தண்டனைக்குரிய இராணுவக் குற்றம். இது சட்டத்தின் கீழும் குற்றமல்ல'' என்கிறார்.