SIR Controversy : SIR-ல் பெயர் நீக்கப்பட்டவர்களின் இந்திய குடியுரிமை பாதிக்குமா? உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு

SIR Controversy : சிறப்புத் தீவிரத் திருத்த நடவடிக்கையின் சட்டபூர்வமான தன்மையை உறுதி செய்த உச்ச நீதிமன்றம், இந்த நடைமுறையின் கீழ் வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து பெயர்கள் நீக்கப்படுவது ஒருவரின் குடியுரிமையைத் தீர்மானிக்காது என்று தெரிவித்துள்ளது.

நீதிமன்ற தீர்ப்பு

தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜோய்மால்யா பாக்சி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, 'SIR' செயல்முறையின் கீழ் மேற்கொள்ளப்படும் விசாரணையானது குடியுரிமையைத் தீர்மானிப்பதற்கான ஒன்று அல்ல என்றும், அது தேர்தல்களில் பங்கேற்பதோடு மட்டுமே தொடர்புடையது எனவும் தீர்ப்பளித்தது.

தேர்தல் ஆணையத்தால் நடத்தப்படும் இந்த 'SIR' நடவடிக்கை, பின்வாசல் வழியாக நடத்தப்படும் ஒரு 'குடியுரிமை சரிபார்ப்புப் பணி' என்று மனுதாரர்களும் எதிர்க்கட்சிகளும் வாதிட்ட நிலையில், இந்தத் தீர்ப்பு மிக முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது.

உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?

தேர்தல் ஆணையம் (ECI) குடியுரிமையைத் தீர்மானிக்க முடியுமா என்ற கேள்விக்கு பதிலளித்த உச்ச நீதிமன்றம், அதில் ஒரு முக்கியக் கட்டுப்பாட்டை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியுள்ளது. தேர்தல் ஆணையம் குடியுரிமைத் தரவுகளை ஆய்வு செய்யலாம், ஆனால் அது சம்பந்தப்பட்ட நபரை வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்ப்பது அல்லது நீக்குவது என்ற வரையறுக்கப்பட்ட நோக்கத்திற்காக மட்டுமே இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

"வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து பெயர்களைத் தேர்தல் ஆணையம் நீக்கலாம்; ஆனால், அதற்கு அவர் இந்தியாவின் குடிமகன் அல்ல என்று அர்த்தமாகாது. இதற்கும் குடியுரிமையைத் தீர்மானிப்பதற்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை" என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

இதன் பொருள் என்னவென்றால், 'SIR' நடவடிக்கையின் கீழ் வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து யாரேனும் நீக்கப்பட்டால், அது அந்த நபரின் குடியுரிமையைப் பறிக்காது.

SIR எதிர்ப்பு மனுக்கள்

2002/2003 ஆம் ஆண்டு வாக்காளர் பட்டியல்களில் பெயர்கள் இல்லாத வாக்காளர்கள், அந்தப் பட்டியலில் பெயர் இடம்பெற்றுள்ள ஒரு நபருடன் தங்களுக்கு இருக்கும் பரம்பரைத் தொடர்பை (Ancestral Linkage) நிரூபிக்க வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்தும் 'SIR' நடைமுறையின் சட்டபூர்வமான தன்மையை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட பல்வேறு மனுக்களின் மீதான விசாரணையில் இந்தத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது.

கடந்த ஆண்டு ஜூன் மாதம் பீகாரில் தேர்தல் ஆணையம் இந்த 'SIR' நடைமுறையைத் தொடங்கியதைத் தொடர்ந்து இந்த சர்ச்சை வெடித்தது. பின்னர் இது மேற்கு வங்கம், கேரளா மற்றும் தமிழ்நாடு உள்ளிட்ட பல மாநிலங்களுக்கும் விரிவுபடுத்தப்பட்டது. தற்போது, 16 மாநிலங்கள் மற்றும் மூன்று யூனியன் பிரதேசங்களில் 'SIR' இன் மூன்றாவது மற்றும் இறுதிப் பகுதி நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டு வருகிறது.

வாக்காளர் பட்டியலை முறைப்படுத்தவும், குடியுரிமை கோரிக்கைகளைச் சரிபார்க்கவும் இந்த நடவடிக்கை அவசியம் என்று தேர்தல் ஆணையம் நியாயப்படுத்தியது. இருப்பினும், 'SIR' மூலம் குடியுரிமையைத் தீர்மானிப்பது தேர்தல் அமைப்பின் அதிகார வரம்பிற்குள் வராது என்று மனுதாரர்கள் வாதிட்டனர்.

நீக்கப்பட்ட பெயர்கள்

சந்தேகத்திற்குரிய குடியுரிமை காரணமாக வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்பட்ட நபர்களின் பெயர்களை, அவர்களின் குடியுரிமையைத் தீர்மானிப்பதற்காக மத்திய உள்துறை அமைச்சகத்திற்கு அனுப்ப வேண்டும் என்று தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை உத்தரவிட்டுள்ளது.

"இத்தகைய வழக்குகளை, அவர்களின் குடியுரிமை கோரிக்கைகளைத் தீர்மானிப்பதற்காக, குடியுரிமைச் சட்டம் 1955-இன் கீழ் உள்ள தகுதிவாய்ந்த மத்திய அரசு அதிகாரியிடம் நான்கு வாரங்களுக்குள் தேர்தல் ஆணையம் பரிந்துரைக்க வேண்டும்” என்று தலைமை நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.