இந்தியாவில் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணம்: உச்சநீதிமன்றம் பரிசீலிக்க வேண்டிய 3 கேள்விகள்..

By Ramya s  |  First Published May 2, 2023, 4:33 PM IST

இந்தியாவில் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணம் பற்றிய பிரச்சினை சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக மாறியது


LGBTQ சமூகத்தின் கோரிக்கைகளை உலகம் விவாதித்து வரும் நிலையில், இந்தியாவில் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணம் பற்றிய பிரச்சினை சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக மாறியது. 2018 ஆம் ஆண்டு ஓரினச்சேர்க்கையை குற்றமற்றதாக மாற்றியதன் மூலம், ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதில் கவனம் இப்போது மாறியுள்ளது. இந்திய உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான இந்திய உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு இந்த முக்கியமான விஷயத்தைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது, அது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய மூன்று முக்கியமான கேள்விகள் எழுகின்றன.

கேள்வி 1: அனைத்து குடிமக்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளுடன் கலாச்சார மற்றும் மத உணர்வுகளை நீதிமன்றம் எவ்வாறு சமநிலைப்படுத்த முடியும்?

Tap to resize

Latest Videos

இந்தியா ஒரு பன்முகத்தன்மை கொண்ட நாடு, பல மதங்கள் மற்றும் கலாச்சார நம்பிக்கைகளின் தாயகம். திருமணம் என்பது அனைத்து இந்திய நம்பிக்கைகள் மற்றும் சமூக குழுக்களில் மிகவும் மதிக்கப்படும் நிகழ்வாகும். திருமணம் என்பது சமூகத்தின் அடிப்படை. இது ஒரு பாரம்பரிய முறை,  மனிதர்களின் இனப்பெருக்கப் பங்கை நிறைவேற்றுவது திருமணத்தின் முதன்மையான நோக்கம். பெற்றோர், சொத்துரிமை, வாரிசுரிமை மற்றும் சமூக ஒழுங்கு ஆகியவை திருமணம் மூலம் கிடைக்கும் நன்மைகளில் அடங்கும். ஆண்-பெண்  இனப்பெருக்க பங்கு திருமண நிறுவனத்தில் இருந்து எடுக்கப்பட்டால், திருமணத்தின் யோசனையே சவாலாகிறது. 

அனைத்து குடிமக்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகள் நிலைநிறுத்தப்படுவதை உறுதி செய்யும் அதே வேளையில் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த உணர்வுகளை கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும். பாரம்பரியத்தை மதிப்பதற்கும் முன்னேற்றத்தை ஆதரிப்பதற்கும் இடையே நுட்பமான சமநிலையைக் கண்டறியும் கடினமான பணி நீதிமன்றத்திற்கு உள்ளது.

புரிந்துணர்வையும் ஒற்றுமையையும் வளர்க்கும் சூழலை உருவாக்க, உள்ளடக்கிய உரையாடல், மதத் தலைவர்கள், LGBTQ ஆர்வலர்கள் மற்றும் சட்ட வல்லுநர்களை ஈடுபடுத்துவதற்கு நீதிமன்றம் உதவுகிறது. கலாச்சார மற்றும் மத விழுமியங்களின் முக்கியத்துவத்தை அங்கீகரிப்பதன் மூலம், சமத்துவம் மற்றும் நீதியை ஆதரிக்கும் அதே வேளையில், பன்முகத்தன்மையை மதிக்கும் முடிவை நோக்கி உச்ச நீதிமன்றம் செயல்பட முடியும்.

இதையும் படிங்க : ரூ.1,35,000 சம்பளத்தில் அரசு வேலை.. டி.என்.பி.எஸ்.சி வெளியிட்ட முக்கிய அறிவிப்பு.. விவரம் இதோ..

கேள்வி 2: இந்தியாவில் ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரிக்க என்ன சட்ட கட்டமைப்புகளை உருவாக்கலாம்?

ஏற்கனவே ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்கிய நாடுகளில் இருக்கும் சட்ட கட்டமைப்பை ஆராயும் பொறுப்பு உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு உள்ளது. இந்த நாடுகளின் அனுபவங்களைப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம், இந்திய சமூகத்தில் இத்தகைய சட்டத்தின் சாத்தியமான தாக்கத்தை நீதிமன்றம் கவனமாக மதிப்பிட முடியும். மேற்கத்திய சமூகங்களில் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணங்கள் என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். ஒரே பாலின திருமணம் என்பது இந்தியாவில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நகர்ப்புற உயரடுக்கினரின் நடைமுறை என்று அரசாங்கம் தனது பதிலில் கூறியுள்ளது. உண்மையில், பெரும்பாலான மேற்கத்திய சமூகங்களில் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணங்கள் இன்னும் விவாதிக்கப்படுகின்றன. வெளிநாட்டில் நடைமுறையில் உள்ள அனைத்தையும் தத்தெடுக்க அவசரப்பட தேவையில்லை. இந்தியா காலத்தின் சோதனையாக நிற்கும் அதன் பாரம்பரியங்களைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இந்திய சமுதாயத்திற்கு அழிவுகரமான தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒவ்வொரு புதிய யோசனையிலும் நாம் மெதுவாக செல்ல வேண்டும்.

கேள்வி 3: விருப்பங்களின் சுதந்திரத்தை உச்ச நீதிமன்றம் எவ்வளவு தூரம் நீட்டிக்க முடியும்?

இந்த நேரத்தில் இந்தியாவில் கேட்கப்படும் ஒரு முக்கியமான கேள்வி என்னவென்றால், சமூக ஆர்வலர்கள் இனச்சேர்க்கையை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு அழைப்பு விடுத்தால் உச்ச நீதிமன்றத்தின் நிலைப்பாடு என்ன என்பதுதான். எதிர்காலத்தில் தடை செய்யப்பட்ட உறவுகளை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான கோரிக்கைகள் விருப்பங்களின் சுதந்திர வாதத்தின் கீழ் முன்வைக்கப்பட்டால், உச்ச நீதிமன்றம் அதை எப்படிப் பார்க்கும் என்று தலைமை நீதிபதியின் முன் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா சரியாக வாதிட்டார். இது தவறானது என்று தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் அளித்த பதில், உண்மையில் போதுமானதாக இல்லை. ஜெர்மனியில், வயது வந்த இருவர் சம்மதிக்கும் சுதந்திரம் என்பதால், கலப்படத்தை சட்டப்பூர்வமாக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கை நீண்ட நாட்களாக இருந்து வருகிறது, மேலும் நியூயார்க்கிலும் பாலியல் உறவுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு ஆதரவாக பேரணிகள் நடத்தப்பட்டன. தேர்வு செய்யும் சுதந்திர விவாதம் எங்கே முடிவடையும் என்பது உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முடிவை அறிவிப்பதற்கு முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய ஒன்று.

உச்ச நீதிமன்றம் ஒரே பாலினத் திருமணப் பிரச்சினையைப் பற்றிப் பேசுகையில், அது கலாச்சார, மத மற்றும் சட்டக் காரணிகளின் சிக்கலான நிலப்பரப்பை வழிநடத்த வேண்டும். இந்த விஷயத்தில் அவசரப்பட்டு முடிவெடுப்பது இந்திய சமூகத்திற்கு பேரழிவு தரும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.

இதையும் படிங்க : பிரதமர் மோடியின் மன் கி பாத் நிகழ்ச்சிக்காக ரூ.830 கோடி செலவு.. ஆம் ஆத்மி தலைவர் மீது வழக்குப்பதிவு

click me!